Проблема взаимоотношения личность-государство думаю, интересует не только меня.
Убеждён, что личность первична, поскольку человек создал государство, а не наоборот.
А если личность первична, тогда искать проблему взаимоотношения личность-государство надо начинать с межличностных отношений.
Вот по этой причине я начал с межличностных отношений. Суть в том, что первично.
Предлагаю рассмотреть три уровня. Первый уровень-это межличностные отношения. Здесь стимул - понимание другого человека.
Второй уровень-бизнес. Здесь стимулом является получение прибыли.
Третий уровень-политика, стимулом которой является власть.
Спросите, а при чём здесь бизнес? Да сам не знаю. Вот так у нас в России сложилось.
По моему убеждению, в основе этих трёх уровней лежат закономерности межличностных отношений позволяющих достичь взаимопонимания без слов.
Первый уровень подразумевает под собой поиск компромиссов, попытку понять, поставить себя на его место. И как результат, через несколько лет общения достигается взаимопонимание без слов-это когда люди начинают понимать друг друга даже не с полуслова, а с полувзгляда .Эти двое начинают мыслить в унисон, находясь на одной волне.
На первом уровне инструментом достижения взаимопонимания является попытка понять, поиск компромисса, узнавание друг друга, наверное, это какая- то внутренняя потребность человека. Здесь душа работает.
На втором уровне мы уже имеем дело с манипулированием, навязыванием (иногда с агрессивным). Но тем не менее мы имеем дело с созиданием, поскольку бизнес, создавая товары и услуги, делает нашу жизнь более комфортной. Здесь работает разум.
Бизнес достигает взаимопонимания без слов со своими потребителями изучая их потребности, желания. Мне, как потребителю достаточно увидеть лишь логотип, и всё, что бы понять, мне уже не нужны слова.
И только на третьем уровне человек, который создал государство, противопоставляется государству. Только на этом, третьем уровне, мы имеем дело не с созиданием, а с разрушением.
На этом, третьем уровне, также присутствует взаимопонимание без слов. Скажите среднестатистическому (или как его назвать?) россиянину-демократия, сменяемость власти, либералы. Всё, слова больше не нужны, он вас поймёт без слов .Наша власть основательно над этим поработала два десятка лет, что бы большинство понимало её без слов. Вы заметили, Путин всё чаще выслушав неудобный для себя вопрос лишь ухмыляется, а если и отвечает, то или поверхностно, или ограничивается анекдотом. Это не потому что ему нечего сказать, он уже не считает нужным отвечать на такие вопросы, прекрасно понимая, что это будет и без слов понято его электоратом.
Наша власть смогла убедить российский народ (граждан, нацию-кому как угодно), которые не жили ни одного дня при демократии, что демократия-это плохо. Кто- то наверняка возразит и скажет, что был такой небольшой период в нашей новейшей истории, когда жили при демократии. Может и был, да только народ, граждане, нация это не смогли (не успели, или не дали?) осознать, не говоря уже о том, что бы ухватить и сохранить.
Спросите у большинства, кто такие либералы? Ответят единицы. Но наша власть смогла убедить большинство, что все их беды от либералов. Они над этим основательно поработали.
Спросите у граждан России, нужна ли нам сменяемость власти? Единицы скажут, что да, не только нужна, но и жизненно необходима. А большинство ответит, что какой в этом смысл, если на смену одному вору придёт другой? Да и не меняют коней на переправе-вот их железные доводы. Они (власть) и над этим очень основательно поработали.
Вот на это взаимопонимание без слов наша власть потратила уже лет двадцать.
А ведь могла созидать!…
На первом уровне работа души, на втором - работа разума. А вот здесь что работает, и кем надо быть, что бы вот так вот оболванивать народ, неотъемлемой частью которого ты сам являешься?
Но пока ещё есть такие, кто всё это не понимает. А значит, не всё потеряно. Потому что если останутся только те, у кого полное взаимопонимание с нашей властью, переправляться будем пока лошадь не сдохнет.
