Республиканский Союз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Республиканский Союз » Оголтелая критика » Будущее всех в тумане.


Будущее всех в тумане.

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Автор живёт на Украине, на селе. Специалист по обработке фотоснимков.

2016-12-16 18:39:35
Ралив
Участник
….................Википедия "баллада о капитализме"
экономическая система производства и распределения, основанная на:
-частной собственности
-формальном юридическом равенстве
-свободе предпринимательства.
Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Понятие Капитализм — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые (типа фашизма, геноцида, войн, истреблений)
Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства.
Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты
-сословные привилегии;
-собственность;
-ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков;
-таможенные барьеры;
-антимонопольные правила
и т. п.
Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть— следствие развития самого капитализма.
…..................................Виды капитализма
Государственный капитализм
Демократический капитализм
Коллективный капитализм
Народный капитализм
Периферийный капитализм
Посткапитализм
Суперкапитализм
Технокапитализм
Турбокапитализм
Эко-капитализм
Анархо-капитализм
Кумовской капитализм
Социальный капитализм
Когнитивный капитализм
Пост-фашиский капитализм-демократизм
….....................Итого
Мы не знаем, что являлось капитализмом в 90-х, потому, что Вики это не карты Гугл, где можно посмотреть изменения во времени.
Но вот эти священные знания о капиталистическом светлом будущем работали тогда и сегодня,
Почитав Вики, начинает репа пухнуть и нудно чесаться в паху, хочется овес сажать, борщевик на колхозных полях вытравить, не работать-но на бенкли ездить..
…......................Капитализм и демократия и в каком году демократия перевесила
Одним из существующих на данный момент представлений является следующее.
-союз демократии и капитализма не может считаться автоматическим:
-объединяет их понимание того, что индивид должен сам решать свою судьбу, но если демократия основана на принципе равенства, то капитализм держится на неравенстве, особенно в том, что касается доходов;
-увеличение социального неравенства в современном мире ставит под вопрос само существование демократии и регресс её к различным формам плутократии или автократии.
Исходя из иных соображений, стирание границ в уровне образованности представленных слоев общества, а также научно-технический прогресс неизбежно ведут к тому, что, с одной стороны, снижается манипулируемость большей части общества, а с другой — создаются и укрепляются демократические институты.
Ввиду этого, возникновение широкого среднего класса неизбежно приводит к тому, что заложенный де-юре принцип демократического устройства большинства современных государств все более реализуется фактически.
Исходя из этих представлений, понятие «капитализма» не противоречит и не противопоставляется понятию «демократии», а существуют параллельно, часто в виде симбиоза.
По всей видимости социализм тоже симбиоз с демократией, коммунизм симбиозен демократии!!!
Более того, понятие «капитализм» является в большой степени теоретическим, в то время, как "демократический режим" — четко сформулированное и юридически закрепленное явление.
….........................Итого
Понятие «капитализм» является в большой степени теоретическим — ученые, академики, философы, историки 21 века обосрались четко сформулировать и юридически закрепить явление капитализма, которое плавно перетекло в фашизм в 1939 года или раньше ????
Философия не знает, куда вставить фашизм гражданских войн, ВОВ, и все остальные процессы уничтожения людей вплоть до нашего времени в Сирии, Ливии.
Мне кажется, что когда ельцин рвал на себе рубаху, он реально не умел читать хотя бы такие простые филосовские рассуждения Вики, его интересовали более глубокие проблемы, каком уничтожить идею коммунизма.
…...................Производим замену слов капитализм на коммунизм
Понятие «капитализм» является в большой степени теоретическим
Понятие «коммунизм» является в большой степени теоретическим...
У тех, у которых открылись чакры осветления в СССР и сегодня осветленные на Украине, прочитав Вики, криво и тупо усмехнуться.
….....................Перспективы развития капитализма
-капиталистическое общество в 21 веке обречено на новые катаклизмы и кризисы, предотвратить которые возможно только посредством усиления роли государства в регулировании экономической сферы, в том числе через политику перераспределения доходов.
-другие исследователи (Гидденс Энтони, Ролз Джон) и часть западной политической элиты (Тони Блэр, Герхард Шредер) видят перспективу развития современного капитализма на основе концепции третьего пути как промежуточной социальной формы между демократическим социализмом и неолиберализмом, опираясь на сочетание консервативных, либеральных и социалистических ценностей, а также фундаментальные индивидуалистические принципы в то же время сохраняя формы государственного регулирования и верность редистрибутивной модели социальной справедливости, согласно которой улучшение жизни элиты должно сопровождаться улучшением жизни неимущих слоев населения
…..................Общий вывод
Я думаю, что после этого у многих откроятся новые чакры, наступит осветление, и они как в 90 годах, достанут сердце и осветят людям дорогу, как это сделал «Данко»
Золотые зубы поржавели и отпали, значить долго я уже живу, где же вы чакры 90-х, чакры-2017-х,....
Так что построили те, у которых открылись чакры в общепланетарном смысле, христианско-человеческом плане, улюкаевы и сегодня продолжают гореть на работе на благо и освещать при этом дорогу впереди удущим...??????
Собака Лайка в космосе сделало больше, чем все человеки-академики-космонавты
https://img-fotki.yandex.ru/get/3208/230070060.34/0_1175aa_b13600b9_orig.jpg

Федеральное космическое агентство Роскосмос.
Экспедиция МКС 32/33.
Фотография «комета» - оригинал и обработанный оригинал в фотошопе инструментом «тень\подсветка»
Мы тоже думали, что комета, так радовались, желания загадывали, рубахи рвали, инопланетяне помогут, а оно вон как получилось - философия однака..
Сирия в огне - это не Горбачев виноват.
Украина в огне - это не Горбачев виноват.
Германию объединил Горбачев, но санкции по нашему подрастающему поколению достались сполна, на всякий случай.
Американцев на Луне не стояло - это не Горбачев виноват.
Сигналы от лазерных отражателей на Луне до сих пор принимают - это не Горбачев виноват.
Открытие чакр и просветление - это не заслуга Горбочева.
Китайцы неудачно посадили аппарат на Луну-это не Горбачев виноват.
Инвалидов на олимпиаду не пустили- не Горбачев виноват.
Виноват тот, кто рубаху на себе рвал и орал до помутнения в мозгу - я знаю каком с мостов падать и дорогой правильной перемещаться в пространстве без компаса.
А народ то что, мы не чево, чакры сами открылись, сила удалецкая проснулась, науку в сторону и в бой с мельницами, где-то мы уже это проходили.
Пока чакры открыты были, все борщевиком поросло, не надо больше журналюг вонючих нюхать, сердце надо слушать, песни добрые петь, любить Землю свою и не забывать ее, она у нас одна на всех, а не только одному улюкаеву нано и нуно
Отредактировано Ралив (2016-12-17 23:17:31)

0

2

2016-12-16 21:44:00
Ралив
Участник
http://img-fotki.yandex.ru/get/9485/230070060.a/0_d64db_524d8d07_orig

Пока чакры в СССР открывались и закрывались, приходило осветление и наступало похмелье.
…................Юйту́ (Нефритовый заяц)...посадка на Луну 14 декабря 2013 года
- первый китайский Луноход, являющийся частью китайской космической миссии Чанъэ-3.
Юйту́ - мифологический лунный заяц, принадлежащий богине (Чанъэ) было выбрано в результате электронного голосования.
Юйту - первый за 40 лет планетоход, работавший на Луне с момента завершения деятельности советского Лунохода-2 11 мая 1973 года.
Его прилунение стало первой мягкой посадкой на Луну с 1976 года, после советской АМС Луна-24, а КНР при этом стала третьей державой, осуществившей мягкую посадку на Луну, после СССР и США.
Пора санкции вводить Китаю, что бы у народа чакры начали открываться, жилка предпринимательская открылась, все стали земледелием заниматься, а наука с Луной вечны, придет и их время...
Обычно говорят, вагон и маленькая тележка..
При открытии чакр сквозняк получается, из дома все выметается, дырявое корыто цепляется за дверной косяк и остается дома.
...................Новые открытия
В 2014 году Юйту обнаружил новый тип лунного грунта.
Образцы этого грунта отличаются от всего, что собрали американские астронавты в 1969—1972 годах во время программы Аполлон и советские луноходы.
......................LRO - пока чакры открывались, у других они захлопывались
24 декабря зонд НАСА LRO сфотографировал Юйту и Чанъэ-3 с лунной орбиты, c расстояния 150 километров.
Разрешение полученного снимка составило 1,5 метра на пиксель
http://s002.radikal.ru/i199/1211/5c/da9af7f1a80d.jpg

Sun elevation….высота солнца
Rate factor…….коэффициент
Как видно из Таблицы 6, L1 является достаточно эффективным в лунный свет и довольно эффективным во время лунной ночи, так, что можно обнаруживать сразу 4 отражателей АПОЛЛОН и иногда пять отражателей.
Наиболее существенное влияние нашего открытия, следует из местоположения  на луне L1. Отражатель в центре видимого круга Луна влияет только скромно знания о лунных ориентации.
Либрации движется этот центральный отражателем, как много, как 10 из Земля-Луна прямой видимости, так, что его чувствительность, q @@h sin h, может подход 0.17, где h-смещение отражатель от линии, соединяющей в диапазоне станции в центр Луна. Рефлектор на краешек Луны, напротив, имеет чувствительность 1.0. L1, расположенный примерно в 50 от Земли-Луна линии, ближе всего из пяти отражатели для лунного лимба, и имеет ориентация чувствительность 0,77.
Каком видно, в 2010 году европища и американища принимали отраженные сигналы от лазерных отражателей Аполлонов и Луноходов.
А что с чакрами было у наших космонавтов-академиков, каком урожайность Земли Русской возросла на сэкономленные деньги при уничтожении науки, технологий, пионерских лагерей, домов отдыха, здравниц...
Отредактировано Ралив (2016-12-16 22:13:42)

0

3

Офицер Связи

Спасибо Е.М.Примакову, С.Иванову и Киссинджеру с Ротшильдом за это.

0

4

Офицер Связи написал(а):

Государственный капитализм
Демократический капитализм
Коллективный капитализм
Народный капитализм
Периферийный капитализм
Посткапитализм
Суперкапитализм
Технокапитализм
Турбокапитализм
Эко-капитализм
Анархо-капитализм
Кумовской капитализм
Социальный капитализм
Когнитивный капитализм
Пост-фашиский капитализм-демократизм

==опираюсь всего лишь на закон о прибавочной стоимости, который утверждает, что пока предприниматель не будут отдавать 50% прибыли работникам никакие лекции о нужности предпринимательства не изменят ситуацию==.

В итоге Игорь Эйдман прав. Что и требовалось доказать.

http://s4.uploads.ru/t/HUJ7m.gif

Демократия разновидности

Афинская
Буржуазная
Имитационная
Консоциональная
Либеральная
Мажоритарная
Парламентская
Плебисцитарная
Представительная
Протективная
Прямая
Развивающая
Социалистическая
Социальная
Суверенная
Христианская
Электронная

http://s6.uploads.ru/t/KPw0t.jpg

НО...

Обратим-ка внимание на Зиновьева – что цитировалось

Александр ЗИНОВЬЕВ XXI-й век
Как нам переумнить Запад


О коммунизме и марксизме — 50

Передо мной книга, написанная одним из классиков марксизма-ленинизма, другом и соратником Карла Маркса Фридрихом Энгельсом. Энгельс — это даже не Лафарг. Это фактически второе «я» Карла Маркса. И, хотя это второе «я», конечно, вторично по отношению к самому Марксу, хотя Энгельс, развивая марксизм, многое в нем переиначил на свой лад и многое исказил, не будучи, как Маркс, гениальным философом, всё же вряд ли кто-то осмелится сказать, что ключевые труды Энгельса не представляют собой классический, канонический марксизм.

Тем, кто думает иначе и впаривает другим под видом классического марксизма эту свою антиэнгельсовскую точку зрения, надо бы знать о том, что в Советском Союзе на стенах официальных заведений висело три портрета — Маркса, Энгельса и Ленина ...продолжение – здесь

P.S.

НАВЕРНОЕ САМЫЙ УДИВИТЕЛЬНЫЙ ОТРЫВОК ИЗ ХРОНИК ПУТИНИЗМА

Отредактировано Milena Cotliar (2016-12-22 15:42:03)

0

5

Я не хотел затрагивать идеологические вопросы - они все вторичны. Просто как образец мышления, который может развиться более широко.

0

6

Офицер Связи написал(а):

Я не хотел затрагивать идеологические вопросы - они все вторичны. Просто как образец мышления, который может развиться более широко.


Я вообще-то не об идеологии между прочим. А о самой сути дела. О реальной, практической стороне. Не о «психотропной»


Похоже А.Н.Илларионов начал избирательную – и весьма термоядерно

0

7

Milena Cotliar написал(а):

Похоже А.Н.Илларионов начал избирательную – и весьма термоядерно


Избирательную? Нафиг ему надо?
Ему не дали договорить важную мысль о том, как остаток эмпирии должен расчлениться.

0

8

Валентин написал(а):

Избирательную? Нафиг ему надо?
Ему не дали договорить важную мысль о том, как остаток эмпирии должен расчлениться.


Ему я думаю это не надо. Но я и многие другие его просят о том чтобы он выдвинулся.

0

9

Офицер Связи написал(а):

союз демократии и капитализма ...
... если демократия ..., то капитализм

Ясно. Автор берет демократию как что-то внешнее по отношению к капитализму. Есть, мол, И капитализм. И демократия. С одной стороны, капитализм, с другой - демократия...

С точки зрения мат-диалектики это недопустимо. Это значит отрывать форму от содержания.
Демократия как политическая форма есть СВОЕ ДРУГОЕ ("инобытие") капитализма как социально-экономического содержания. (Инобытие экономики в политике.)
Есть БУРЖУАЗНАЯ демократия.

Вне капитализма демократия тоже бывает. Но КАКАЯ демократия? Рабовладельческая демократия. Военная демократия (ранний феодализм). Пролетарская (советская) демократия. Первобытно-общинную забыл:)) 
Чего не бывает, так это демократии-вообще.
  «Либералу естественно говорить о «демократии»  вообще. Марксист никогда не забудет поставить вопрос: «для какого класса?» »
(ПСС. Т. 37. С. 243).

Отредактировано Александр (2016-12-23 07:47:50)

0

10

Офицер Связи написал(а):

Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала

а ПОЧЕМУ?
«Методологическая постановка проблемы у Маркса гласит приблизительно так:
почему труд принимает форму стоимости,
средства производства – форму капитала,
средства существования рабочих – форму заработной платы,
рост производительности труда – форму возрастания прибавочной стоимости»
(Рубин И.И. Очерки по теории стоимости Маркса. – 4-е изд. – М., Л.: Госиздат, 1929. С. 41)

Почему же? Потому, что в силу  того, что мертвый труд ("капитал") и живой труд (рабочая сила) обособлены, разведены в разные стороны и противостоят друг другу (в лице своих персонификаций - капиталиста и пролетария),
люди при капитализме занимаются не непосредственно производством благ, а производством денег - их, этих благ, ПРЕДСТАВИТЕЛЯ (заместителя).
Как сами они производят не в качестве людей (как люди), а в качестве ВЕЩЕЙ (персонификаций СВОИХ вещей - рабочей силы и "капитала"),
так и производят они не то, что им нужно - не сосиски (чтобы есть), а "ганноверские сосиски" (чтобы покупать).
     
Поэтому возрастание прибавочной стоимости есть социальная (капиталистическая) форма экономического прогресса (точнее: роста производительности труда).   
САМ ПО СЕБЕ прогресс при капитализме невозможен. Только через эту форму.

Отредактировано Александр (2016-12-23 07:44:53)

0


Вы здесь » Республиканский Союз » Оголтелая критика » Будущее всех в тумане.