Что касается принципа "один человек - один голос".

Если допустить множественность (а максимальный предел для одного человека? 5, 10?) голосов, то к каким конкретным качествам человека эти голоса можно привязать?
Чтобы можно было, так сказать, эти качества потрогать.

Ну например, к стажу.
К ученой степени.

Зависит, кончено, от уровня выборов (голосований) и референдумов. И от того, какие задачи решаются. Одно дело - раз в пять лет за Зюганова голосовать , другое - участвовать в обсуждении или принятии конкретного законопроекта.
Если речь идет о каких-нибудь"зеленых насаждениях", как в Вологде, или особо охраняемых природных территориях, а гражданин-избиратель Вася Петухов в этом вопросе, что называется, - ни гу-гу, то какое же может быть у него множество голосов?

"...к каким конкретным качествам человека эти голоса можно привязать? ..."
==================================
ну как в жизни? За что вы чела уважаете?
Чаще всего за дела и слова.
В Инете это очень просто сделать - слов тут много, а тела всегда можно посмотреть по поиску.
Общение в интернете позволяет вам составить своё МНЕНИЕ о человеке. Может вы интуитивно чела воспринимаете - непонятно почему вам чел нравится/не нравится. Так и другие так же его могут воспринимать.
Хорошего человека (умный, не злобный, понимающий, доброжелательный) многие воспримут одинакого, ну никак не меньше +5 оценят.
Так определяется тот, кто и является "совестью нации".
По нему и голосовать не надо - он уже в Сети Доверия имеет наивысшую степень доверия. Он уже получил поддержку большинства.
Выборы персоналий становятся не нужными:

1. Пособие по платформе? В 300-ах словах и с юмором? Надо подумать. К вечеру. Сичас настроения нету. Настроения обычно к вечеру появляются.

2. Так Александров эксплуататор?! 63 человека сельскохозяйственного пролетариату, и Вы молчали? Надо бы на них выйти.
Пусть у себя, прямо на ферме, ячейку создают. Комбед.
А то вот земля скоро нашей станет, а кто будет ее у того же Александрова отымать?
Опять государство?

Ну вот так как-то. С юмором

Кропоткин советовали не делегировать свои полномочия вообще. Это сложно (в течение четверти века можно отойти от парламентаризма, если разбудить общество). Но если начать хотя бы с того, чтобы каждый по любому поводу голосовал открыто, то это и огромная экономия и в целом - путь к успеху. Человек (каждый), почувствовав свою не-анонимность, будет совершенно другим по весу в государстве. Это проявление "смелости" окажется на деле боем с открытым забралом.

Голосование может быть по любым вопросам. Страна, при всех своих ресурсах, не живёт. Тому виной отсутствие возможности у граждан проявлять себя в качестве источника власти. Вы не можете сказать по-настоящему, что Вы - власть, если Вы - дрожащая анонимка. И при конституционализме (сложившемся) голосование может перейти в более дорогую - тайную форму. А пока нет просто ничего. И это надо осознать. Во всём мире (почти) Ruski - ругательство типа bastard. Это такие реалии. А Вы терминами сыпете (и. более того, ещё и мне расшифровываете немецкие слова)

Я - за. Но. Пример из нашенского: женщина имеет в собственности кафе. Берет в это кафе девочку на непостоянную работу. На носу - выборы в местную думу. Мать девочки встречается с владелицей кафе и соглашается агитировать за нее, в обмен та после выборов должна взять девочку на постоянную работу. Выборы проходят. Владелица кафе получает мандат. Девочку увольняют. Её мать говорит всем, что зря агитировала и что владелица кафе - сука. Но рабоьа уже сделана, теткп - в Думе.

Это - другая тема. Это о конституционализме. И это очень хороший пример. По-этому мы все и говорим, что необходима совершенно новая конституция. Пожалуйста, почитайте того Пастухова (хотя бы), которого я давала здесь на платформе. Киевское интервью от октября 2013 года и ещё у него есть статья ("Стоила ли конституция мессы" - polit.ru) и дайте срочно свой блог по конституционализму. Прошу Вас. Вы на самом деле колоссально "плотно" мыслите. Поработайте на себя. Никто никогда не знает, получится что либо или нет. Но нас уже относительно много. Г-н Морской всех решил объединить. Он - очень тонкий, замечательно образованный, ярко миролюбивый человек. Активизируйтесь пжлст. (будьте человеком)

Милена, он, этот Пастухов, - не читабельный. Три раза уже пытался прочитать - мозги плавятся. Его мало кто будет понимать до тех пор, пока он не перестанет разговаривать на не понятном для народа языке.

Лично я предлагал создать инфо платформу - одностороннего вещания на языке народа. Обсуждения-комменты разных людей уводят простых граждан от сути вопроса, так как простой народ не вникает в суть дискуссий. От обсуждений они могут перенять либо добронравие либо злобу, зависит от того, какие слова из коммента прочитают эти граждане. А если каждый кому не лень пишет в комментах "трикомуть", то и получается отторжение подсознанием населения даже благих намерений и идей.

Г-н Шмидт, убедитеьно прошу: не падайте в ступор. Наберите слева вверху пожалуйста в поиске // Пастухов Milena Cotliar // – я много понарасшифровывала и дала цитатами с фото и картинками – специально для нас с Вами – прибитых судьбиной. в киевской лекции понавыделяла кусками.

Что касается "четвертой"ветви.

Коли уж на то пошло, "четвертую" ветвь можно сделать из президента. Президент РФ - глава государства, глава ФЕДЕРАЛЬНОЙ ("вертикальной") власти. Путь и дальше "вертикаль" укрепляет.

Надо бы в корне "переделать" губернатора / "высшее должностное лицо" в регионе. В рамках политики "денацизации" регионов. Отделить государственное от регионального и местного. Губернатор будет представителем центра (федерации) в регионе. Государственное - на нем.
А что касается региональных и местных интересов, то здесь создать ЗЕМСКИЕ учреждения с собственным "исполкомом".

[Регион должен быть сосредоточен на решении вопросов регионального и местного значения, но для этого эти вопросы должны быть отделены от всего "вертикального", т.е. государственного. Государство в пределах РФ должно быть одно, а не 83 или 85).

Президент РФ, как глава государства, в своей внутренней политике будет действовать по линии: Администрация Президента - полпреды в ФО - губернаторы. Т.е. по "вертикали".