Республиканский Союз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Религия

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

MILENA COTLIAR 19 МАРТА

//АЛЕКСАНДР ВИНОГРАДОВ: "попов"//

я категорически против обзываний. Христиане расстроятся. Нам это нельзя. Кроме того, гляньте сюда https://openrussia.org/post/view/3332/

0

2

АЛЕКСАНДР ВИНОГРАДОВ 19 МАРТА

Насчет попов.
А это давняя моя - может быть и безумная - мысль, что в криминалистическую "свободу воли" как основание для уголовного вменения подмешен теологический бред, а именно "ЗЛАЯ воля" церковников.

(Сократ на этот счет сказал примерно следующее: "тот поступает свободно, кто поступает со знанием дела")
А "злая воля" как раз и означает, что свободный человек поступает не со "знанием дела", а вопреки.

А отсюда - из "злой воли" - церковники (а за ними и криминалисты) и выводят право "кесаря" карать ослушников.

Если бы в момент преступления воля человека была свободна (т.е. если бы он был ориентирован по отношению к миру со "знанием дела"), то кесарю пришлось бы локти кусать, а тюрьмы бы заросли чертополохом.

0

3

А как объяснить такой исторический феномен, что народ православный не обращает никакого внимания на ширину православных попов?

У Блока в "12" не крест сиял на брюхе у попа, а "крестом сияло брюхо на народ". Но Блоку это только показалось. Тем более, что это ретроспективный взгляд из 1918 года.
Народ всё же смотрит на крест, а не на брюхо, на котором крест. С его стороны это своего рода феноменологически-православная редукция: брюхо берется "за скобки".

(Добавление. Белинский в свое время  Гоголю, когда тот в религию "ударился", писал, что мужик наш православный, когда в храме божьем одной рукой крестится, то другой - в одном месте чешет.
Но и Гоголь был по своему прав.
Мужик ведь верит! Верит, хотя и зад "чешется")

А вот "половых дел мастер" В. Розанов объяснял, что хоть наш поп и "такой-сякой", опухший, лохматый, не всегда трезвый или, попросту, "поддатый", но зато в этой простоте или непосредственности и есть залог истинной веры.

Мол, истинная вера так и должна быть - не в ларце, а в... дерьме.
Вот оттого народ православный и любит своего "батюшку-жеребца", что тот и сам "поддать" не прочь.

0

4

Религия - замена законности. будет законность - про релицию не вспомнят.
За отправление религиозных обрядов нужно платить налоги. Сразу сократится количество "истинно верующих"

0

5

Александр Кирлан
Хорошее отношение к религии

6f11932a99b3.jpg

За пару десятилетий после восстановления свободы совести в России, Русская Православная Церковь успела стать такой же лицемерной, как при Николае Втором, и начать покушаться на свободу совести других людей, преследуя их своими обидами. Между тем, христианину запрещено быть обидчивым. Складывается впечатление, будто православные активисты прочли другое Евангелие, где Нагорная проповедь звучала совершенно иначе.

«Блаженны самодовольные, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны бранящиеся, ибо они утешатся. Блаженны запугивающие, ибо унаследуют землю. Блаженны алчущие лжи, ибо они насытятся. Блаженны мстительные, ибо помилованы будут. Блаженны лицемеры, ибо Бога узрят. Блаженны разжигатели ненависти и вражды, ибо они будут наречены сынами Божьими…»

Православные активисты даже не пробуют хотя бы понять врагов, не говоря уже о том, чтобы их полюбить. Мышление клерикалов остается фарисейским, ветхозаветным. Именно в дохристианской Библии они находят оправдание своему поведению.

Между тем, еще первые христиане пытались отказаться от книг Ветхого Завета, обнаружив их несоответствие духу Евангелий. Но в итоге возобладало мнение, что Новый Завет – это плод, а Ветхий Завет – это древо, которое само по себе несъедобно, но без него непонятно – откуда взялся плод. Поэтому Ветхий Завет – не история о святых людях, которым следует подражать, а священная история обычных людей, чтобы на их примере понять – почему лучше не грешить.

Подлинная религия предназначена для подготовки души человека к Вечности, а не для наведения порядка в материальном мире. Ведь в материальном мире человеку хватает ума. Общество вполне способно ограничить себя законами на основании коллективного знания о том, какие последствия имеют наши грехи. Иногда общество ошибается, но ошибки верующих не менее очевидны.

Подлинная религия должна исправлять не интеллект, а душу.

Разница между ними есть. Представьте человека, который ведет себя хорошо только от страха перед последствиями, хотя в душе мечтает – мстить, воровать, убивать, развратничать. Получится вечное несоответствие желаний – интеллекту, не жизнь, а рабство. Но однажды тот же человек просыпается и ощущает, что теперь искренне желает одного - прощать, помогать, радовать, искать правду, стремиться к добру. Исчезает несоответствие души интеллекту, и человек начинает жить в материальном мире так, словно сам его сотворил.

То, что современные психологи называют подсознанием, поскольку оно не контролируется интеллектом, хотя определяет сущность всех наших эмоций и желаний, в древности называли - душой.

Буддизм правильнее считать не религией, а эмпирическим опытом, наподобие донаучной психологии. Не удивительно, что многие идеи буддистов сегодня научно подтверждены. Буддисты считают, что бессмертна не вся личность, а только часть ее – самскара (санкхара). Именно она переходит после смерти в новую жизнь или Вечность. А если разобраться, как буддисты определяют самскару, то получится, что это характер. Оба слова произошли от санскритского корня - хара.

Можно ли подтвердить это представление, возникшее в буддизме? Если использовать не вполне научные доказательства, то возможно.

Сегодня известно немало свидетельств опыта клинической смерти. Их можно объяснить галлюцинациями под воздействием наркоза или предсмертной физиологией. Но мне запомнилось свидетельство физика Владимира Григорьевича Ефремова, разработчика ракет в секретном КБ, который пережил остановку сердца в 1983 году. Увидев длинный тоннель, который видели многие, Ефремов не устремился к свету, а начал изучать поверхность тоннеля, поскольку сохранил любопытство ученого.

Владимир Ефремов оставил удивительный рассказ о полученном опыте, который легко найти в интернете. Поверхность тоннеля оказалась информацией, в которой форма объекта теряла важность, превращаясь в подобие виртуального меню для доступа к сущности. Поэтому с первого взгляда на любой объект Ефремову открывалось вся информация о нем.

Ему захотелось проверить – правдива ли она? Вскоре Ефремов узнал, почему сломался его телевизор, и решил проблему по созданию новой ракеты, над которой два года работал в своем КБ. Вернувшись к жизни, он убедился, что информация объективна. Если физик не обманул, тогда ограниченное земное знание второстепенно, поскольку после смерти нам открывается абсолютно всё.

Опыт других людей, переживших клиническую смерть, отчасти подтверждает свидетельство Владимира Ефремова. Все люди, оказавшись по ту сторону физической смерти, начинают воспринимать мир целостно, одновременно наблюдая за разными людьми, независимо от времени и пространства, вплоть до чтения чужих мыслей.

После смерти реальность выворачивается наизнанку. Именно характер, на который при жизни мы почти не обращаем внимания, обретает решающее значение. Исправление собственной души важнее исправления общества. Вот почему первых христиан предостерегали от социальных экспериментов.

А тогда и противоречий между разными религиями нет. Сравнивать религиозные тексты с наукой тоже не обязательно. Важнее благоприятное воздействие священных ритуалов и книг на душу. Чем добрее стал человек, тем успешнее оказалась его религия и наоборот.

Но если целью подлинной религии является воздействие непосредственно на характер, то неужели это полезно только в Вечности?

Альберт Эйнштейн считал, что этика основана на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религии для этого не требуется. И действительно, если ребенку внушать, что Бог велел делиться конфетами, то однажды в его жизни появится человек, который возразит, будто на самом деле Бог велел убивать грешников. А если ребенку рассказывать о закономерных последствиях зла, приучая к сочувствию и общению, то никто уже не испортит его характер.

Не стоит надеяться, будто дети умеют любить от природы. Поначалу дети эгоистичны, и к любви их приходится приучать, как приучают к зубной щетке и ложке.

Читая книги психологов о том, как себя реализовать, нетрудно заметить интересный факт. Сочувствие, образование и общественные связи – это еще рецепт успеха в любом здоровом сообществе. Кто лишен этих качеств, вряд ли окажется полезным. Этика взаимовыгодна. Разумеется, преступным путем тоже можно достичь богатства, но счастья у такого богача будет меньше, чем у человека из дружной семьи со средним достатком. В светском обществе тоже нет стратегии лучше, чем доброта.

Не удивительно, что религия озабочена нашим характером сильнее, чем нашим знанием. Хотя это вовсе не означает, будто знание в религии совсем бесполезно. Иначе как бы нам удалось понять – в каком направлении духовно расти?

Физик Владимир Ефремов, переживший опыт клинической смерти, запомнил еще один удивительный факт. Поначалу ему казалось, что информация о сущности вещей открывается сама по себе, но вскоре физик осознал, что происходит диалог, словно на все вопросы ему отвечает кто-то невидимый.

Мудрость – это не то, что возникает в нас. Мудрость общается с нами извне. Возможно, в аллегории христианской Троицы, это Бог Отец. Законы природы, которые порождают все формы в наших органах чувств – та же самая мудрость. Жизнь – это разговор души с мудростью.

Верующие убеждены, что общаются с Богом, если думают о Боге. Подозреваю, что мы общаемся с Богом всегда, когда думаем. Но думая при жизни о Боге или житейской проблеме, мы одинаково ограничены в понимании абсолютной истины.

Религиозная и светская этика приходят к аналогичным выводам. Я бы даже сказал, что светская этика объективней, поскольку лишена догм. И если она способна сделать человека добрее сама по себе, то большего и не требуется. Однако, опыт показывает, что светской этики мало. Нужна еще религия с ее мощным потенциалом воздействия непосредственно на характер.

Вполне возможно, что религиозный потенциал имеет метафизическое происхождение. Ведь современная физика объяснила лишь пять процентов того, что наблюдается во Вселенной. Девяносто пять процентов реальности – это темная материя и темная энергия. За ними может скрываться что угодно, вплоть до иных уровней существования.

Слово религия происходит от латинского корня religare - воссоединять. Когда душа соответствует мудрости, возникает слияние. Не существует разных вариантов правды - Бог един. Религия и наука совместно восстанавливают нарушенное единство. Вот за что я одинаково уважаю религию и науку, пока их не начинают извращать злые люди.

Первый вариант статьи

0

6

Александр Кирлан
Честность – лучшая политика

e16ecbd88f30.jpg

Современная наука достигла невероятных успехов благодаря объективности. Объективное познание невозможно без достоверности источников информации, использования максимального числа фактов, учета альтернативной информации и честного признания наших выводов.

Поскольку идеалы являются частью познания, объективная идеология тоже должна быть правдивой. Но трудно назвать уже существующую идеологию, соответствующую научным стандартам качества. Каждая почему-то считает своим долгом что-то преуменьшать, что-то преувеличивать, что-то скрывать. Обманывая, политики отказываются воспринимать реальность такой, какова она есть, и начинают внушать друг другу – какой она должна быть. Хотя еще никому не удалось загипнотизировать законы природы.

Сегодня мало кто сомневается, что президентские выборы 1996 года были фальсифицированы командой Бориса Ельцина. Наш другой президент Дмитрий Медведев откровенно признал этот факт, считая его скорее разумной хитростью, чем преступлением. Скрыли даже серьезный сердечный приступ у Ельцина во время предвыборной гонки. Демократы оправдываются, что иначе на выборах победили бы коммунисты.

Оказалось, что выгодней было признать правду, чем выдавать за правду личную выгоду. Именно во второй срок Бориса Ельцина приватизация оказалась грабительской, и в России неожиданно появились первые олигархи. Ведь незаконно избранному президенту пришлось расплачиваться за власть. Именно во второй срок Бориса Ельцина был объявлен дефолт.

Коммунисты, вернувшись к власти в 1996 году, вряд ли сумели бы удержаться надолго. Их время прошло. Аналогичная победа в Молдавии президента-коммуниста закончилась его отставкой и разочарованием в коммунистическом популизме. У нас же возник устойчивый миф о том, будто Советский Союз не обанкротился из-за системного несовершенства, а был предательски разрушен силами зла извне.

Более того, отдельные законы по социальной защите граждан, которые могли предложить коммунисты, смягчили бы кризис в девяностые. Но лживые и жадные люди вообразили, будто лучше всех понимают – как надо, и наплевали на правду.

А теперь вспомним совсем другую поучительную историю - из жизни нашего президента Владимира Путина. Сомневается ли кто-нибудь до сих пор, что у Алины Кабаевой есть дети от Путина? Или правдоподобно, что к одинокой чемпионке-красавице ни разу никто не посватался? Что за странный венец безбрачия. Неужели эта зрелая женщина сегодня случайно выглядит, как рожавшая?

Насколько помню, впервые Алина Маратовна забеременела в 2008 году. Потом у Владимира Владимировича по слухам родился сын. Говорят, что этот ребенок у них не единственный. Людмилу Путину, разумеется, жаль. Но в наше время ситуация, когда преуспевший и разбогатевший мужчина заводит новую семью, к сожалению, типична.

Поэтому не буду спорить с ортодоксами о смысле супружеской верности. Хочу спросить о другом. Разве это не было знаком свыше для Владимира Владимировича - признаться, что у него теперь новая жена, не пытаться обманывать ради власти, не скрывать собственных детей, а взамен получить награду и жить счастливо?

Разумеется, при таком раскладе, все обманутые мужьями жены России отвернулись бы от Владимира Путина, и о кресле президента ему пришлось бы забыть. Но разве теперь не ясно - насколько вовремя это произошло? Владимир Путин вошел бы в историю как самый успешный лидер современной России.

У англичан есть поговорка, что честность – лучшая политика. Разумеется, английские политики тоже ею пренебрегают, хотя глупой эту поговорку не назовешь. Нам часто повторяют, что Бог всесилен, но фактически мы живём так, будто всё случайно.

Разве можно представить, чтобы ученый фальсифицировал результаты эксперимента без последствий для репутации? В научном мире за обман в диссертации сразу лишают научного звания. А политики почему-то лгут регулярно, и никто не лишает их высоких постов. Ненормальная ситуация.

Вот почему я за Партию Научно-Технического Прогресса, которой пока нет, к сожалению. Чужие идеологии - не проблема, а мнения, объясняющие объективные факты. Проблемой являются лгуны независимо от политической ориентации. Лгуны искажают факты, лишая нас единой реальности для дискуссий.

Мне могут возразить, что я сам себе противоречу, если рассуждаю на основании непроверенных слухов. О том и речь – почему их до сих пор не проверили? Почему не провели допрос свидетелей под присягой? Американский президент Билл Клинтон едва не получил импичмент из-за скандала с Моникой Левински. Целью расследования была не защита пуританской морали, а получение достоверной информации. Американцы хотели узнать – кем является Клинтон на самом деле.

Насколько правдивы современные демократы? Мы продолжаем регулярно проигрывать выборы в стране, где партия власти, казалось бы, создала много проблем. Лихие девяностые, опозорившие власть демократов, давно позади. Значит, у народа есть более серьезная причина – не доверять демократам. Пора ее устранить.

0

7

"– Какой бы умной ни была защита тоналя, нагваль всегда прорывается на поверхность. Однако его проявления всегда ненамеренны. Величайшее искусство тоналя – это подавление любых проявлений нагваля таким образом, что даже если его присутствие будет самой очевидной вещью в мире, оно останется незамеченным."
Карлос Кастанеда.Сказки о силе.Глава 3.День тоналя.

Отредактировано Роман (2016-12-23 00:38:42)

0

8

Офицер Связи написал(а):

Религия - замена законности. будет законность - про релицию не вспомнят.
За отправление религиозных обрядов нужно платить налоги. Сразу сократится количество "истинно верующих"


Потому речь всегда у нас шла именно о праве. Слово «правоверие» в руском языке перетащили к себе мусульмане, благодаря ультра-умным латинизаторам Литвы, распедалировавшим т.н. ставистическую тему, которая тем не менее не особенно-то развивается. Тема «рускости» является изначально более осмысленной и глубокой, по сути не нацистской. Но при этом в первоисточниках «правоверие» это образ мыслей словенов и русинов, о котором впервые говорится за пару сотен лет до Кирилла и Мефодия, в расшифрованных хроникальных записях путешествовавших например проповедников и торговцев. Вера в право была изначальной религией наших мультиэтничных мест. Уходит год тысячелетия Руской Правды – первого из известных нам свода наших законов.

http://s8.uploads.ru/t/ZAQCn.png
На фото – Константин Ремчуков

При этом религия это то, что бесполезно пытаться искоренять и с чем абсолютно бесполезно пытаться воевать. Люди либо сами от этого уйдут, найдя новые смыслы, либо нет, если таких новых живых смыслов не найдётся. Налоги на евангеликов и католиков есть в Германии. Это, как я понимаю, особенно проблемы не решает, кроме того, что Германия остаётся как бы «христианской страной». При этом на живое внепарламентское развитие к примеру правовой и этической темы не идёт вообще ничего. За телевидение за то дерут по полной.

Налоги – сложная тема. Но если говорить об «оскорблении чувств верующих» и возможности апеллировать к этому закону, то очевидно, что это должен иметь возможность делать только тот, кто может чем-то подтвердить, что он верующий. Самое простое в этом случае было бы именно налогооблажение, поскольку если ты верующий, ты должен не только ходить носить в свою районную Церковь в центре Москвы, но и думать о том, чтó с этим где-то в Леппясюрье например или на полуострове Таймыр; доехала ли туда часть твоих пожертвований. Речь ведь в таком случае не о платиновом иконостасе. Как там Церкви отапливаются в сорокоградусный мороз, есть ли там хор или хотя бы квартет, хоть по праздникам, есть ли что поесть у священника, какой-то снегоход, чтобы добраться до паствы в пургу. Чисто теоретически, если бы христианский сбор шел и на древлеверов (старообрядцев) и на баптистов с прочими евангеликами, как адвентисты, субботники и так далее, а не исключительно на синодальщину, то это было бы новое слово в религиозном налогообложении. Но у нас ведь сделают так, что все так или иначе будут обязанными это платить.

http://s5.uploads.ru/t/GZ1Ke.jpg

Конституционализм как таковой кстати и есть поворот к вере в правовую ткань взаимоотношений индивидов в обществе.

Например наша статья о конституционализме содержит абзац

Конституционализм, как идея, это то, что наполняет общество системой мер, делающей жизнь человека в нём осмысленной и счастливой. На смену идеологии коммунистов давно и через тернии к людям идёт не могучее мистическо-идеологическое ничто, а осязаемая ткань настоящей общественной cвязи, живущей в сердце каждого и пришедшей к тому, чтобы быть написаной и продолжиться в гражданской законотворческой истории - плоть от плоти страны, которую эта идея призвана насытить свободой в границах заботы о paвeнcтвe вcex граждан в праве.


Вот вся статья Тема: Референдум. Plateau Concordance

http://s3.uploads.ru/t/mfzPj.jpg

P.S.

Стало известно что россияне хотят спросить у Путина

http://s0.uploads.ru/t/s34fp.png
На фото – Андрей Мовчан

Отредактировано Milena Cotliar (2016-12-23 15:33:23)

0

9

Milena Cotliar написал(а):

кто может чем-то подтвердить, что он верующий


Критериями "Веры" для Христианина по Новому завету обозначены вполне материальные вещи, например: 1. понимать разные языки, 2. брать руками ядовитых змей и без вреда для себя принимать яды, 3. лечить больных наложением рук.  Именно этого и должны требовать от потерпевшего адвокаты при защите обвиняемых в оскорблении чувств-с.  Не больше и не меньше. Принести гадюку в коробке и попросить "верующего" положить в нее руку. :-)) Да хотя бы молитву "Символ Веры" попросили "оскорбленного" наизусть рассказать...

Отредактировано Валентин (2016-12-23 15:26:38)

0

10

Валентин написал(а):

Критериями "Веры" для Христианина по Новому завету обозначены вполне материальные вещи, например: 1. понимать разные языки, 2. брать руками ядовитых змей и без вреда для себя принимать яды, 3. лечить больных наложением рук.  Именно этого и должны требовать от потерпевшего адвокаты при защите обвиняемых в оскорблении чувств-с.  Не больше и не меньше. Принести гадюку в коробке и попросить "верующего" положить в нее руку. ) Да хотя бы молитву "Символ Веры" попросили "оскорбленного" наизусть рассказать...

Отредактировано Валентин (Сегодня 13:26:38)


Именно. Там вечно после «невидимым» начинается дружный бубнёж.

0