Республиканский Союз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Республиканский Союз » Выборы 2016 » Обсуждения на ОР


Обсуждения на ОР

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Элла Памфилова попросила Роскомнадзор пояснить решение о блокировке сайтов, призывающих не участвовать в выборах
Глава ЦИК Элла Памфилова попросила Роскомнадзор разъяснить своё решение по поводу блокировки сайтов, призывающих не участвовать в выборах. Памфилова отметила, что в отношении этого случая пока нет никакой позиции, нужно разбираться.

ВЫБОРЫ САБОТАЖ БОЙКОТ
КОММЕНТАРИИ (32)

MILENA COTLIAR12 ИЮЛЯ 13:06
Александр Невзоров, 21.04.2016 (день рождения Гитлера кстати)
— Я хотел было восхититься деликатностью Белковского, который обозначил конфликт между Володиным и московским... подмосковским губернатором так деликатно. Но потом он вдруг зачем-то перешёл на блестящие фразеологемы про "мордой об стол".

Он знает, о чём говорит. В данном случае это действительно так. Но это не самое главное во всей этой истории. Дело в том, что вот выпущенная на свободу тигрица Памфилова получила возможность попробовать остроту зубов и вкусить избирательной плоти.

Это очень интересно, потому что без неё вся эта блестящая история, она была бы совершенно неосуществима. Но я очень сильно сомневаюсь в том, что Памфиловой можно будет управлять. Они просто не понимают, - кремлёвцы, да?, - они не понимают, с каким человеком они имеют дело.

И да, она готова быть где-то и инструментарием для сложных интриг и для побед одного клана над другим, но поверьте: это не предсказуемый и очень не дурной человек, который в решающую минуту ещё наотмачивает таких коленец, что мало не покажется всéм.
https://openrussia.org/post/view/14566/

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ12 ИЮЛЯ 13:37
Как только "что-то пойдёт не так" - она будет отстранена "по причине "длительной и тяжёлой" болезни.
Или просто с формулировкой "потеря доверия"

MILENA COTLIAR12 ИЮЛЯ 13:43
Там не тот случай. Просто подождите. Она победила в Барвихе - победит и сейчас. За такими, как она, как раз те самые 86%.

ВАЛЕНТИН ПОКРОВСКИЙ12 ИЮЛЯ 15:28
=нужно разбираться.=

- конечно нужно. Зачем сразу вставать в позу, удобную для роскомнада? Только гордые активисты и бой-котЫ сюда больше не вернутся.

ВИКТОРИЯ ЖУКОВА12 ИЮЛЯ 15:36
Я долго наблюдала не вмешиваясь в Ваши дискуссии о бойкоте. Хотите откровенно? Сторонники бойкота просто амбициозные эгоисты с кучей комплексов. Для них главное не интересы страны, а собственная самореализация. Вероятно, кто-то обидел в жизни. И вот они отыгрываются таким образом. Иного объяснения нет. Не может бойкот выборов быть выходом из ситуации. Бойкот выборов будет означать очередное большинство, возможно, конституционное ЕР. А все эти идиотские забавы с публикацией испорченных бюллетеней в Интернете для властей пустяк. Власть это проигнорирует. А может даже поаплодирует тому, что стадо баранов помогло ЕР вернуться в 2007 год. И теперь не надо договариваться с коммунистами, делать подачки жириновцам и убеждать Миронова успокоить наиболее оппозиционных членов его партии.

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ12 ИЮЛЯ 15:50
Так вот в чём главное в выборах! Чтобы власть могла и дальше "договариваться с коммунистами, делать подачки жириновцам и убеждать Миронова успокоить наиболее оппозиционных членов его партии."

ВИКТОРИЯ ЖУКОВА12 ИЮЛЯ 15:57
Власть с удовольствием бы перестала договариваться со всеми. Ей выгодней, чтобы никого, кто в меньшей степени встроен в вертикаль, не было в Думе. Но так получилось, что в системных партиях такие люди оказались. Совсем профильтровать не получается. Бойкот выборов приведет к полной зачистке политического поля. Не будет даже таких травоядных оппозиционеров, как Дмитриева и ряд др.

MILENA COTLIAR12 ИЮЛЯ 17:24
А не могли бы Вы перечислить самых оппозиционных у Миронова?

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ12 ИЮЛЯ 16:31
"Только гордые активисты и бой-котЫ сюда больше не вернутся."
=============================================
Значит, они будут вести работу на более многочисленных площадках. Эту оставим для связи и координации.

MILENA COTLIAR12 ИЮЛЯ 17:31
Наивный Вы, Валентиниус. Если им скажет их начальство - они мгновенно снова будут тут. КотЫ Ваши. У него кстати есть огромный домашний кот.

ВИКТОРИЯ ЖУКОВА12 ИЮЛЯ 15:47
А если ЕР получит конституционное большинство, то запретов станет еще больше. Если в экономике дела становятся только хуже, то власть превентивно запрещает различную общественную деятельность. В случае победы ЕР уже через год запрещено будет то, что нынешняя Дума запретить не успела. В этой Думе хотя бы какой-то торг был. В следующей в нем потребности не будет. А "взбесившийся принтер" покажется достаточно мягким по сравнению с тем, что будет собой представлять Дума с подавляющим большинством ЕР. Вы этого хотите? Если не хотите, то зачем призываете к такого рода авантюре?

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ12 ИЮЛЯ 15:52
"...В этой Думе хотя бы какой-то торг был. В следующей в нем потребности не будет."
================================================
Так мы и хотим, чтобы торг был не в Думе, а с народом.
Всё будет так, как вы говорите... если бойкот не состоится.

ВИКТОРИЯ ЖУКОВА12 ИЮЛЯ 15:57
С народом никто торговаться не будет, если ЕР получит столько мест, сколько она получила в 2007 году. Но тогда у страны хотя бы деньги были, чтобы сгладить для людей кризис. А сейчас этих денег нет. И получит народ кучу запретов и "вы тут держитесь".

ВИКТОРИЯ ЖУКОВА12 ИЮЛЯ 16:07
Откровенно говоря, я не очень понимаю, что изобразил Роскомнадзор. Такое впечатление, что это был непродуманный бюрократический порыв. А сейчас словами Памфиловой этот порыв тормозят. Конечно же, власти выгодней, чтобы как можно больше людей прокатили выборы. Это же элементарная математика. Медведев жутко непопулярен. И способен утащить ЕР на дно. И др. персонажи тоже вызывают раздражение. Но в случае низкой явки или бойкота ЕР получит подавляющее большинство. А счастливый Дмитрий Анатольевич и дальше продолжит рулить правительством сторонников стагнации экономики.

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ12 ИЮЛЯ 16:20
"Но в случае низкой явки или бойкота ЕР получит подавляющее большинство. А счастливый Дмитрий Анатольевич и дальше продолжит рулить правительством сторонников стагнации экономики."
===================================
ну, положение Медведева не зависит ни от результатов выбора, ни от состояния экономики

ВИКТОРИЯ ЖУКОВА12 ИЮЛЯ 16:29
Если ЕР не получит большинства над всеми остальными, то Медведева придется убрать с поста. И отправить в Конституционный суд. Или куда-то туда. А новому премьеру и министрам придется больше времени проводить в Думе, уговаривая коммунистов проголосовать за очередной закон, ограничивающий социальные выплаты. А правых вроде Хакамады придется уговаривать голосовать за закон, увеличивающий сборы с бизнеса и т.д. Это будет очень сложно. Медведев с этим не справится. Не факт, что кто-то другой справится. Кудрин тоже не сможет. И тогда рано или поздно наступит развязка. Либо Кремль попробует распустить эту Думу, что вызовет массовые протесты. Либо придется идти на демократические преобразования. СВЕРНУТЬ

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ12 ИЮЛЯ 16:33
Я ответил. надеюсь этот комментарий вы получили по почте.

ВИКТОРИЯ ЖУКОВА12 ИЮЛЯ 16:29
Так это в пользу ЕР. А на первом канале скажут, что группа неадекватных граждан саботирует выборный процесс. Они враги народа, предатели, пятая колонна и т.п. На этом все закончится.

MILENA COTLIAR12 ИЮЛЯ 17:28

Бойкот не влияет ни холодно ни горячо. Вообще никак. Большинство населения всё равно не придут.

ALEKS SERG13 ИЮЛЯ 23:02
1. Увы, боюсь после этих выборов, уже вскоре не будет никаких, в том числе и в 18-м году…
2. Увы, в ноняшних антиконституционных условиях, любые формы участия иль неучастия в "выборах", сильно похожи на ПРОВОКАЦИЮ… ((( Боюсь подобная цель у тех, кто возможно хочет подставить весь этот сайт под закрытие… (((
3. Если кто-то из свободомыслящих людей не согласен чтобы его избирательными правами манипулировали тиранисты или не стратегичные либералы, то гораздо правильней действовать по единственно оставшейся модели - наоборот призвать общество по максимуму прийти на эти последние выборы, проголосовать с максимальным зачеркиванием всех партий и кандидатов, и далее действуя по схеме описанной статье-посте здесь:
"Как ГОЛОСОВАТЬ, чтобы не допустить скорый АПОКАЛИПСИС!"
https://openrussia.org/post/view/16355/

ВИКТОРИЯ ЖУКОВА12 ИЮЛЯ 16:53
Можно прикинуть, что в случае прохождения в Думу Яблока начнется постоянная подача законопроектов об экологии, социалке, малом и среднем бизнесе. Яблочники не очень хорошие ораторы, но они могут забросать Думу законопроектами, которые будут отвлекать внимание от рассмотрения законопроектов-запрещалок.

В случае прохождения партии роста будут постоянные попытки вызвать руководство Ценробанка и правительства в Думу. Более того, Хакамада и Похмелкин будут периодически пробиваться к трибуне, чтобы поговорить о либерализме. Это тоже отвлекающий момент.

Коммунисты и яблочники будут спорить о патриотизме и отношениях с Западом, что также будет занимать время.

Это будет Дума образца 1999-2003. Еще массового закручивания гаек не было. И не могло быть при такой Думе. Конечно, быстрого улучшения ждать не приходится. Но лучше уж так.

А бойкотеры призывают к своего рода прямой демократии. Мы бойкотируем выборы, а президент, он же великий князь, он же царь, он же император, он же генеральный секретарь, выйдет к народу и начнет его слушать. Народное вече примет решение, а великий князь пойдет его исполнять, поделится властью с народом. Но такого не будет по той причине, что великий князь помимо Думы имеет еще сильную силовую поддержку. И служат силовики великому князю, а не народу. А потому у народа может быть только одна поддержка в лице представителей в парламенте.

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ12 ИЮЛЯ 17:08
Отвлекать? Да их просто "лишат депутатского мандата по решению большинства.
Конечно, для прямой демократии ещё время не подошло - не сформировано гражданское общество. Вот мы и пробуем сформировать его через акции неповиновения.

ВИКТОРИЯ ЖУКОВА12 ИЮЛЯ 17:15
А большинства то уже не будет. В этом все и дело. Гудкова лишали мандата именно большинством. Я не помню как голосовала СР, но ЕР, КПРФ и ЛДПР проголосовали "за". Но если будут лишать мандата какого-нибудь яблочника, то это уже будет сложней. Просто не набрать голосов, поскольку при большем количестве фракций нужно уговорить каждую. Но, например, в партии роста есть люди, которые не будут голосовать за лишение мандата какого-нибудь яблочника. Это нужно еще и этих лишать мандата. Тут такая каша будет.

ВИКТОРИЯ ЖУКОВА12 ИЮЛЯ 17:23
А не лучшей ли акцией неповиновения будет организация масштабной просветительской деятельности? Как раз о том, что такое гражданское общество, как оно формировалось в других странах. Формат публичных лекций пугает власть куда больше. Можно даже из истории России выловить интересные, но, к сожалению, не реализовавшиеся примеры. Например, были такие мыслители как Сперанский, Вернадский (отец Вернадского), которые пытались что-то такое сделать. Это, конечно, сложней, чем призвать бойкотировать выборы 2016 года. Но в плане формирования будущего важней.

Тут, кстати, один человек писал про технологический фактор. Не помню как зовут. Но читала с интересом. Не согласна категорически. Но это более интересный формат.

MILENA COTLIAR12 ИЮЛЯ 17:25
Да, я знаю этот пост - могу Вам скинуть ссылку.

MILENA COTLIAR12 ИЮЛЯ 17:28
Этот? https://openrussia.org/post/view/10984/#comments Или у Механника Активизма был тот, который он стёр.

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ12 ИЮЛЯ 17:36
"А не лучшей ли акцией неповиновения будет организация масштабной просветительской деятельности?"
==============================
Нет, не лучше. Чтение Инструкции езды на велосипеде не научит человека на нём ездить.

ВАЛЕНТИН ПОКРОВСКИЙ12 ИЮЛЯ 18:41
=не лучшей ли акцией неповиновения будет организация масштабной просветительской деятельности? Как раз о том, что такое гражданское общество..=

Да, это будет Лучшая Акция Неповиновения. Но если говорить правду.
Например, речь о Гражданском обществе с точки зрения классической социологии идет, как о до-государственном само-регулируемом социуме свободных производителей, в котором государство играет второстепенную роль (Гр.Об-во графически изображается на лекциях в виде круга, а гос-во, церковь, семья, группы, бизнес и проч..... -сектора внутри него). Законы Гражданского общества принимаются не в Гос.Думе. Понимаете. Это - в наше время - заведомо =непроходная= позиция. Табу. Как мальчик-кОт.

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ12 ИЮЛЯ 17:56
А где блок Милены о Гайдаре?

МОДЕРАТОР 12 ИЮЛЯ 18:10
Удалён по просьбе автора.

MILENA COTLIAR12 ИЮЛЯ 19:08
Большое спасибо за помощь!

MILENA COTLIAR12 ИЮЛЯ 19:06
Да, Николай. Он просто заблокировался для корректирования, а в нём были ошибки. Я его сейчас "переиздам". Не волновайтесь.

Отредактировано Офицер Связи (2016-11-27 09:51:55)

0

2

Ответ В. Жуковой от ДЖО о выборах
13 ИЮЛЯ

Уважаемая, вы говорите:
===================================================
"Сторонники бойкота просто амбициозные эгоисты с кучей комплексов. Для них главное не интересы страны, а собственная самореализация"
==============================================
Да, эгоисты мы, это верно. Амбициозные? Пожалуй, нельзя так сказать, поскольку нам бы было абсолютно наплевать на всю эту государственную суету с выборами (так же, как нам плевать на "отправление правосудия" в качестве присяжных заседателей), если бы все наши сограждане, или хотя бы большинство, имели трезвый взгляд на вещи, каковой взгляд имеем мы (за исключением только общенародных праздников, таких как Новый год и Первое мая). Мы физики, а не лирики. Не романтики, а, если хотите, циники. Так, нам больше нравится футбол, чем эти выборы. А потому мы знаем свое место на выборах (так же, как знаем свое место на футболе): мы - потребители. На выборах в качестве избирателей мы лишь помогаем государству. Так же, как мы помогаем ему на суде (в качестве присяжных).

Кроме того, с Конституцией, законами об основных гарантиях, о выборах депутатов, о статусе члена СФ и депутата ГД, ну и, само собой, с нашим любимым законом - о противодействии экстремизму мы не на "вы", а на "ты". Поэтому совершенно не понимаем, с какого боку тут интересы страны. На выборах я устраиваю на работу - на государственную (законодательную) службу - людей, называющих себя "кандидатами", причем безвозмездно (как будто они мне родственники какие), помогаю государству (тому самому, которому принадлежит и бюджет, и природные ресурсы, и проч. государственная собственность) сформировать ЕГО орган власти - Государственную Думу. "Интересы страны" - это потом, когда эти, устроенные мной на государственную службу, люди получат в свой карман свеженькие, хрустящие, как КОЕ ЧТО, СВОБОДНЫЕ мандаты.

ВЫБОРЫ САБОТАЖ БОЙКОТ
КОММЕНТАРИИ (17)

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ13 ИЮЛЯ 08:46
ДЖО:
Дорогая, вы думаете, что:
=====================================
"Либо Кремль попробует распустить эту Думу, что вызовет массовые протесты".
========================================
Ага, народу (в массовых протестах ведь участвует народ?) больше делать нечего. Я пацанов (оппозиционеров) на работу в ГОСУДАРСТВО (а Дума - это орган государства) устроил - всё, мы разбежались: они получили СВОБОДНЫЕ мандаты, я купил в буфете (тут же, на избирательном участке, - очень удобно, жаль только, что напитки не продают) пирожков и пошел жить своей жизнью дальше. Каждому - своё.

MILENA COTLIAR13 ИЮЛЯ 09:40
Я сильно так не возражала против идей с бойкотом (да и ресурс по той же думаю причине), поскольку это всё же им даёт понять настрой людей, которые ДАВНО пассивно бойкоторуют. А таких ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ. Они просто всю гражданственность убили в людях. На что надеются - не ясно.

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ13 ИЮЛЯ 08:50
ДЖО:
Вы считаете, что:
=================================
"Это будет Дума образца 1999-2003.
...А бойкотеры призывают к своего рода прямой демократии. Мы бойкотируем выборы, а президент ... выйдет к народу и начнет его слушать. .... Но такого не будет по той причине, что великий князь помимо Думы имеет еще сильную силовую поддержку. И служат силовики великому князю, а не народу. А потому у народа может быть только одна поддержка в лице представителей в парламенте"
======================================
В 1995 г. оппозиция вообще победила (по пропорциональной части), и что? А ничего. См. Конституцию 1993 г.: "механизм власти".
НАМ какое дело, сколько кто внесет законопроектов, сколько раз Хакамада (мне больше Васильева нравится, так я и за ней не "слежу", а за Хакамадой должен следить?!) выйдет к трибуне, чтобы поговорить о либерализме, и ЗА СКОЛЬКО "коммунисты" проголосуют за бюджет. Это ИХ дело, а не наше. Мы их туда на работу устроили, помогли государству сформировать орган власти, - всё, можем гулять.
Бойкотчики призывают граждан от потребительства перейти к производству. Не с трибуны "поддерживать" (ХУ-кать. Здесь - по-исландски, а не по-русски) ту или иную команду, а самим взять мяч в руки (или в ноги).
"Силовики" служат государству (тому самому, которому принадлежит государственная собственность, и которое распоряжается этой собственностью как своей ЧАСТНОЙ). А кому служит ГОСУДАРСТВЕННАЯ Дума?..

MILENA COTLIAR13 ИЮЛЯ 09:40
Активный бойкот это проявление прямой демократии. И деликатное, интеллигентное проявление. Джонатан Свифт кстати устраивал собственные похороны для ослов в Палате Лордов. И вот нам результат: он многого добился для людей в принципе.

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ13 ИЮЛЯ 08:49
ДЖО:
Подоплека всей этой "государственной" возни с выборами - налично сущие интересы разнообразных групп влияния (носителей интересов), которые посредством своих людей в этом государственном учреждении (СВОБОДНЫЙ мандат последних позволяет это делать) хотят обделывать свои делишки. Что это за группы? Почему нам о них не говорят? Показывают "лицо", а "задницу" скрывают. Голосуя за это "лицо", мы ведь не знаем, какая "задница" за ним стоит.
Поэтому-то избиратели-кулаки и говорят: Хватит кормить кота в мешке! Покажите свою "задницу", а мы ужо решим, стоит ли ее кормить.
MILENA COTLIAR13 ИЮЛЯ 09:41

Людям в целом хочется просто жизни. А жизни - нет. На них Кремлю вообще накласть, и он открыто это заявляет.

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ13 ИЮЛЯ 08:51
ДЖО:
Вы опасаетесь:
===========================================
"Меня очень настораживает мысль о том, что в результате сентябрьских выборов народ России опять воспроизведет (!) сложившуюся в России политическую систему. Воспроизвести он ее может не только голосованием за ЕР, но и тем, что не придет на избирательные участки.
...Если ЕР снова получит большинство над всеми остальными партиями, то [post hoc ergo propter hoc?] президент Путин в 2018 году в очередной раз без всяких проблем выиграет в первом туре. До 2024 года мы (sic!) заморозим не только политическую систему, но и экономику.
Сейчас есть риск того, что ЕР получит не простое, а конституционное большинство".
================================================
Когда Криштиану Роналду в финальном матче получил травму и не смог продолжить игру, тоже был риск (что Португалия проиграет). И что из этого? БОЛЕЛЬЩИКИ должны были выбегать на поле? Чему только студентов учат! Каждый должен знать свое место. Мы - "болельщики" и можем только со своего места "хукать" - поддерживать тех, кто играет. А не выбегать на поле и играть сами.
10 июля Роналду играл против Гризманна (не знаю, как правильно пишется фамилия французского нападающего), а не "народ" против "народа". 18 сентбря Сладенький будет играть против Поросёнка, Явлинский против Хакамады - будут отбирать друг у друга голоса "своего" изирателя. Мы же ("народ") будем "хукать" в кабинках для голосования.

Народ не воспроизводит систему, а лишь выбирает людей, которые занимают должности в этой системе. Эта система как была установлена ТАНКИСТАМИ в октябре 1993 года, так и стоит. Никакой народ на выборах с ней ничего не делает и не может сделать. Потому что на выборах не ВЛАСТЬ меняют, а людей ПРИ власти.

MILENA COTLIAR13 ИЮЛЯ 09:44
Но люди могут что-то изменить. На самом деле, если с умом, то их карточный домик изнутри Думы можно сдуть весьма и весьма быстро. Почитайте статью нашей самарской поэтессы про постмодернизм.

MILENA COTLIAR13 ИЮЛЯ 11:39
Что с Джо?

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ13 ИЮЛЯ 11:46
На "Республиканском Союзе" вовсю работает. Накидал уже кучу лозунгов и идей для плакатов.

ПРOCТO MЫ13 ИЮЛЯ 12:05
Ok
http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/1941nota.php#1

ВАЛЕНТИН ПОКРОВСКИЙ13 ИЮЛЯ 13:06
=На "Республиканском Союзе" вовсю=

Николай, прошу. Если у Вас будет секунда, дайте , пожалуйста, ссылку на мою почту, адрес есть на моей страничке на ОР. Спасибо.

ALEKS SERG13 ИЮЛЯ 22:56
Увы, этот пост-статья сильно похожи на ПРОВОКАЦИЮ… ((( Боюсь подобная цель у тех, кто возможно хочет подставить весь этот сайт под закрытие… (((
Если кто-то из свободомыслящих людей не согласен чтобы его избирательными правами манипулировали тиранисты или не стратегичные либералы, то гораздо правильней действовать по другой модели - наоборот призвать общество по максимуму прийти на эти последние выборы, проголосовать с максимальным зачеркиванием всех партий и кандидатов, и далее действуя по схеме описанной статье-посте здесь:
"Как ГОЛОСОВАТЬ, чтобы не допустить скорый АПОКАЛИПСИС!"
https://openrussia.org/post/view/16355/

КОРОТИЧ НИКОЛАЙ14 ИЮЛЯ 09:05
Вы правы. мы провоцируем руководство страны на изменения законодательства, выгодное нам.

MILENA COTLIAR14 ИЮЛЯ 12:00
Это правильный пост.

MILENA COTLIAR14 ИЮЛЯ 12:00
И Элла Памфилова, я уверена, всё понимает. Что уже и проявилось.

ALEKS SERG14 ИЮЛЯ 20:37
Николай, извиняюсь, но мой ответ на ваш последний коммент, увы куда-то исчез… Хотя я никогда не допускаю никакой обсценной лексики… (((

0

3

Наше участие в предстоящих выборах
07 СЕНТЯБРЯ

Все активисты и группы саботажа с этого дня начинают активную работу по подготовке населения (электората) к акциям бойкота и саботажа выборов.

Задание №1

8 сентября каждому активисту - участнику акции нужно изготовить листовки с агитационным содержанием.

1) Это могут быть тексты или картинки умещающиеся на формат не менее А5 (лист писчей бумаги пополам).

2) Текста не должно быть много, потому что шрифт должен быть крупным.

3) Основная тема листовки - сорвём выборы - выберем всех!

Примерный образец:
https://s2.openrussia.org/u-img/223c88f7e7/o/8d/3c/8d3cdb5cc3ce.jpg

эту листовку можно скачать тут

4) Количество изготавливаемых листовок зависит от способа их распространения: если это расклейка, то нужно штук 10. Если это разбрасывание с воздушного шара или квадрокоптера, то листовок может быть много больше. Если рассчитываете использовать почтовые ящики соседей, то по их количеству.

Начнём, помолясь....

ВЫБОРЫ САБОТАЖ БОЙКОТ
КОММЕНТАРИИ (5)

ДЖО БАРБАРО07 СЕНТЯБРЯ 20:36
К сожалению, выборы уже состоялись. Только время (будущее еще не прошло) мешает это увидеть. Народ уже пошёл, уже несет свою "власть". Ничто не может помешать ему ее отдать. Диды отдавали. И мы отдаем...
Ничто, кроме нашествия марсиан.

MILENA COTLIAR07 СЕНТЯБРЯ 23:02
Офф-топик. Я только поняла. Вы тогда Чичерина-то Бориса имели в виду наверное.

ДЖО БАРБАРО07 СЕНТЯБРЯ 23:10
Да, дядю, а не племянника.

MILENA COTLIAR07 СЕНТЯБРЯ 23:02
В общем это им большая помощь. Они скажут всем вам гигантское спасибо.

ДЖО БАРБАРО07 СЕНТЯБРЯ 23:12
Если это так, значит сам Бох велел этим пользоваться как прикрытием. Путин с нами! Голосуй за всех!

0

4

Прогулки по любимому городу перед выборами

ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ БЛОГИ, 08 СЕНТЯБРЯ
КОММЕНТАРИЕВ: 0

Задание №2

После того, как заготовлены листовки начинаем их распространение.

Самый простой способ - расклейка. Расклейку можно проводить по ходу вашей обычной жизни, идя в магазин или на работу, прогуливая собаку или играя с детьми.

Нужен только тюбик с клеем, который может приклеить бумагу к любой поверхности.

Конечно, место размещения листовки нужно выбирать такое, чтобы её могли увидеть как можно больше человек.
Входные двери подъезда вашего дома использовать можно, но дворники их быстро сорвут.

Лучшее место - остановки общественного транспорта и сам останавливающийся там транспорт.

Время наклейки лучше выбирать дневное, когда на улицах много народа. Это нужно и вам для преодоления вашей робости и получения опыта работы с людьми, это нужно и самими людям, наблюдающим ваши действия - они видят, что среди них есть люди, которые активно сопротивляются режиму.

Помните, активно интересуются политикой в населении не более 10%.
Из этих 10% только 2-е из 10-ти готовы на активные действия.
Один из этих двоих - ВЫ!
Остальным 98% совершенно наплевать, кто и что наклеивает на столб.

Если на остановке стоит 50 человек!, то можно надеяться, что агрессию по отношению к вам не проявит ни один человек. Поэтому - смело делайте своё дело!

Агитация против кандидатов законом не запрещена.
Агитация против кандидатов направлена на недопущение кандидатов в избираемый орган власти.
Порча бюллетеней является способом недопущения избрания кандидатов в орган власти.
Поэтому - призывы к срыву выборов не являются противозаконными.

Единственное, что может грозить - "порча государственного или муниципального имущества".
Но в выборный период, когда все стены домов, столбы и автобусы заклеены плакатами и листовками - поимкой "нарушителей" КоАП не занимается никто из надзирающий органов.

Наши основные соперники на этом этапе акции - расклейщики конкурирующий фирм. Они быстро заклеивают чужие листовки.
Но и с ними можно договорится - это, по большей части нанятые люди, которым совершенно пофиг что и куда клеить. Попросите или пригрозите - и они уступят или отступят.

В качестве примера:

https://s2.openrussia.org/u-img/223c88f7e7/o/60/c3/60c3e645e3f7.jpg

г.Новосибирск. Остановка общественного транспорта.

https://s2.openrussia.org/u-img/223c88f7e7/o/18/07/180760805c51.jpg

г.Новосибирск. Троллейбус

https://s2.openrussia.org/u-img/223c88f7e7/o/f2/bc/f2bca17455b8.jpg


Конечно, каждый активист должен сам определить место и время, как это будет удобно ему.

Но очень желательно было бы, фиксировать на камеру каждое место наклейки или массового вброса листовок, с указанием населённого пункта, и с размещение этих фотографий в Интернете. (Помните, что фотографии не должны иметь настоящего имени автора)

За предстоящие выходные нам нужно ознакомить население со способом протестного голосования.

Работы много, и в начале может быть будет страшновато, но это нужно преодолеть - начинаем меняться сначала сами, и если сможем, то мы изменим и Мир!

Удачи!

0

5

По поводу цензуры на mbk.media. Ну они и перестраховщики!
Одно упоминание слова "бойкот" - и комментарий "исчез"
(Оказывается, у них там ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ цензурирование. Поэтому прежде чем опубликовать комментарий, советую его скопировать, если что-то ценное, а то "исчезнет".)

Я уже не помню точно, но как-то так: 
К посту о приключениях Навального в Центральной Избирательной Комиссии со ссылкой на его страницу, где он пишет о  "бойкотировать выборы", я написал:
"Этого следовало ожидать. Но бойкотировать еще рано (хотя агитацию вести можно), я пока понаблюдаю за Грудининым..."
Согласно новым "правилам общения", это квалифицируется, видимо, как призыв к незаконным действиям.

Отредактировано Александр (2017-12-26 01:16:32)

0

6

Александр написал(а):

перестраховщики!


well...

0


Вы здесь » Республиканский Союз » Выборы 2016 » Обсуждения на ОР