Республиканский Союз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Республиканский Союз » Организационные вопросы » Видео встречи - обкатка.


Видео встречи - обкатка.

Сообщений 1 страница 30 из 36

1

Создал тред, где будем складывать информацию по попыткам наладить видео общение.

Тема начата тут Инструменты

0

2

Тогда у меня вопросы  сначала технического плана:

1. Какую платформу можно взять для проведения видеоконференций? Есть Скайп, Фэйсбук и Hangouts Гугл+

2. Нужна такая, которая позволяет вести запись видеоконференции и подключать не менее 10 участников.

3. Возможность  прямой трансляции.

0

3

Офицер Связи написал(а):

Тогда у меня вопросы  сначала технического плана:

1. Какую платформу можно взять для проведения видеоконференций? Есть Скайп, Фэйсбук и Hangouts Гугл+

2. Нужна такая, которая позволяет вести запись видеоконференции и подключать не менее 10 участников.

3. Возможность  прямой трансляции.


Записывать встречи позволяет пока только Гугл+ hangouts;
трансляции с записью  теперь  перенесены в youtube - ссылка такая https://www.youtube.com/my_live_events

там же имеется возможность вести прямую трансляцию.

т.е. поскольку инструмент, позволяющий делать все, что 'запрошено' - есть только в youtube live hangouts - то выбор не велик.
Будем пользоваться youtube live hangouts - будет и запись и живой поток и к тому же, там в бесплатном варианте - как раз не больше 10 человек.

0

4

Офицер Связи написал(а):

Тогда у меня вопросы  сначала технического плана:

1. Какую платформу можно взять для проведения видеоконференций? Есть Скайп, Фэйсбук и Hangouts Гугл+

2. Нужна такая, которая позволяет вести запись видеоконференции и подключать не менее 10 участников.

3. Возможность  прямой трансляции.


Более 10 участников это хаос. Я это проходила с 1987 по 1994 – потому мы и ухватились за План Оболонского, поскольку идея о десятках в основе это правильно. Серьёзно. Это везде написано. Максимум десять человек. Нас сейчас примерно 20-25, – будем ротироваться.

0

5

Пока сделаем  так:

Первую встречу-знакомство с инструментом - предлагаю провести в субботу.
Время по желанию ( комментируйте, как кому удобно ).

Предварительно 12.00 по Москве.

Тема - знакомство с тем, как все ( касательно видео и трансляции ) работает, можно будет поглядеть все изнутри, потом увидеть, как записалось видео, себя в общем процессе в видео  и т.д.

По теме  - я планирую рассказать, почему появилась идея именно видео общения, как она ложится в контекст инструментов гражданской активности,
почему, собственно, мы начали весь этот процесс ( поскольку начали несколько человек, правда со своим видением - так вот я изложу свое видение - и можно будет обсудить, кто что думает по этому поводу ).
Встречу планирую провести, даже если запишется лишь еще один человек - запишется больше - ок. Только буду приветствовать.

0

6

Sergey Kurdakov написал(а):

есть только в youtube live hangouts

Нужно потренироваться. Если сначала будет хоть один ведущий, который будет отвечать на вопросы по пользованию системой, уже будет хорошо.

0

7

О стратегии:

в случае отсутствия желающих попробовать видео общение на этой неделе - буду повторять предложение, пока не возникнет человек, который захочет.
Заодно, будет время сформулировать то, что рассказываю в виде поста-тезисов - чтобы можно было обсуждать что то написанное.

0

8

Канал прямой трансляции на Ютубе очень тугой - не всякий инет его потянет. У меня с оч-чень большой задержкой выставляет. Попробую другой видеокодек

0

9

Sergey Kurdakov написал(а):

О стратегии:

в случае отсутствия желающих попробовать видео общение на этой неделе - буду повторять предложение, пока не возникнет человек, который захочет.
Заодно, будет время сформулировать то, что рассказываю в виде поста-тезисов - чтобы можно было обсуждать что то написанное.


Сергей, мы всё сделаем в субботу.

0

10

Sergey Kurdakov написал(а):

Пока сделаем  так:

Первую встречу-знакомство с инструментом - предлагаю провести в субботу.
Время по желанию ( комментируйте, как кому удобно ).

Предварительно 12.00 по Москве.

Тема - знакомство с тем, как все ( касательно видео и трансляции ) работает, можно будет поглядеть все изнутри, потом увидеть, как записалось видео, себя в общем процессе в видео  и т.д.

По теме  - я планирую рассказать, почему появилась идея именно видео общения, как она ложится в контекст инструментов гражданской активности,
почему, собственно, мы начали весь этот процесс ( поскольку начали несколько человек, правда со своим видением - так вот я изложу свое видение - и можно будет обсудить, кто что думает по этому поводу ).
Встречу планирую провести, даже если запишется лишь еще один человек - запишется больше - ок. Только будут приветствовать.


Для австрийской, германской, эстонской и молдавской и лондонской части участников 12:00 по Москве в субботу может быть рано, и на американца нашего надо как-то попробовать сориентироваться – там мощнейшие проекты. Я буду всем писать индивидуально и посмотрю что и как. Надо чтобы одновременно было не совсем поздно для Байкальска. Валерия Демидова похоже отписалась от рассылки. Жаль, но писательницы-верлибристки они люди очень уязвимые, тонко организованные.

0

11

Василий Иванович зарегистрирован и готов к бою.Но веб у меня нет,поэтому не уверен,что смогу в субботу.Я займусь пока тем,что постараюсь кого-нибудь сюда затащить. :jumping:

0

12

Василий Иванович написал(а):

Василий Иванович зарегистрирован и готов к бою.Но веб у меня нет,поэтому не уверен,что смогу в субботу.Я займусь пока тем,что постараюсь кого-нибудь сюда затащить. :jumping:


добро пожаловать, Василий Иванович

0

13

Василий Иванович

Здравствуйте, Василий Иванович!!

0

14

Инструкция по применению:

здесь будет выложена ссылка ( и разослана подписавшимся в группе, организованной Миленой ) на трансляцию ( ссылка появится в субботу с утра )
по которой можно будет подключиться  к разговору, а также ссылка на прямую трансляцию в ютубе.
После беседы видео будет выложено тут же, а потом организована ветка обсуждения ( отдельно ).

Для того, чтобы пользоваться - вот инструкция от гуугла:
https://support.google.com/plus/answer/1216376?hl=ru

можно использовать Chrome ( не надо ставить плагин ), Firefox, Safari для маков.
В них надо выставить разрешения: https://support.google.com/hangouts/ans … 47#cam_mic

( для пользователей, которые подключаться только по аудио - необходимо в настройках выставить https://support.google.com/hangouts/ans … 6370?hl=ru только аудио ( нажать на камеру - и запретить ее )).
( Скорее всего, для пользователей, которые захотят подключиться только по аудио - мы за 15 минут до встречи должны будем поэксперементировать, чтобы не сбивать общую встречу - обсудим в почте )

0

15

Sergey Kurdakov
и всем, всем, всем

Предполагается много партий под крылом одного международного движения

Движение могут пока возглавить двое граждан. Это Владимир Владимирович Луков, так как он имел дело с глобальными структурами и Виктор Бахтамаев, так как он четверть века руководил индустриальным предприятием и имеет иные плюсы. Если бы подключился Юрий Иванов, автор «Дорожной Карты», то было бы уже три сопредседателя. В идеале можно было бы подключить Светлану Алексеевну Ганнушкину и Андрея Николаевича Илларионова, но они пока на это не пойдут – сначала нужны ясные учредительные документы.

Вот биография Владимира Владимировича

https://old.openrussia.org/post/view/17637

http://s0.uploads.ru/t/UOda2.png

Уважаемый Виктор Бахтамаев предложил вариант названия для этого всемирного движения

«Международный Союз Прогресса»

Вот что я ответила уважаемому Виктору

Я это внесу. Международный Союз это великолепно. А давайте «совершенствования» или «улучшения»? Против слова «прогресс» многие возражают из-за того что его использовали немцы, у истоков того, что в итоге похоронило пару сотен миллионов погибших в течение первой половины XX века и его использует Навальный. Всё, где «СС» мы как-то теперь не любим. «Прогресс» слово «не домашнее», скорее тоталитарно звучащее. В английском, на котором название движения будет употребляться точно не меньше чем на руском, есть много синонимов. Так же и во французском. Мне нравится слово «реформация». Я не хочу отдавать его только церковникам, но можно где-то в глубине души не отказать себе и в таком намёке. Я дала внизу иллюстрацию на тему того, что смогла выжать из Вашего волшебного предложения, Виктор. ЕЩЁ РАЗ НЕОБЫКНОВЕННО РАДА ЧТО ВЫ С НАМИ!!

le
amélioration
улучшение, мелиорация, усовершенствование, улучшение дел, модернизация, обработка
les
progrès
скорость, прогресс, развитие, рост, сдвиг, улучшение
la
bonification
улучшение, мелиорация
la
réformation
преобразование, улучшение
la
modification
модификация, видоизменение, изменение, улучшение, преобразование, совершенствование
la
amendement
улучшение, исправление, поправка, удобрение
la
modernisation
модернизация, улучшение

improvement
улучшение, усовершенствование, мелиорация, перестройка, удобства, перестановка
melioration
мелиорация, улучшение
enhancement
улучшение, совершенствование, усовершенствование
betterment
улучшение, исправление, возрастание цены собственности
advance
продвижение, наступление, аванс, прогресс, повышение, улучшение
amelioration
улучшение, мелиорация, коренное улучшение
development
развитие, разработка, создание, строительство, совершенствование, улучшение
refinement
изысканность, утонченность, усовершенствование, обработка, изящество, улучшение
ameliorating
улучшение
upturn
подъем, рост, улучшение
reform
реформа, преобразование, исправление, улучшение
amendment
поправка, изменение, исправление, редакция, поправка к закону, улучшение
rise
рост, повышение, подъем, начало, увеличение, улучшение
reclamation
мелиорация, восстановление, рекламация, улучшение, возврат, исправление
reformation
реформация, преобразование, исправление, улучшение
mend
улучшение, заштопанная дырка, заделанная трещина, улучшение дел
mending
починка, ремонт, исправление, штопка, улучшение, вещи для починки
amending
исправление, улучшение
upswing
подъем, улучшение
pickup
пикап, звукосниматель, подборщик, ускорение, удачная покупка, улучшение

http://s1.uploads.ru/t/KHUxj.png

Отрывок из политической истории Германии

==Партии создавались в конфликте с высшей властью.

       Неудивительно поэтому, что либералы и социал-демократы являются старейшими партиями бисмарковской, или "вильгельмовской" партийной системы.

       Уже в 1861 г. была основана Герман-ская партия прогресса. Её создание было поддержано либеральной буржуазией, в частности, такими её представителями, как предприниматель В. фон Сименс, ученый-историк Т.Моммзен и ученый-медик Р.Вирхов.

       Некоторое время спустя в партии прогресса произошел раскол и из отколовшихся частей образовались Национально-либеральная партия и Германская партия свободомыслия.

       С 1871 г. партия прогресса вместе с этими новыми партиями составили сильнейшую группировку в рейхстаге - парламенте, учрежденном при решающем участии Бисмарка==

http://s0.uploads.ru/t/hqAbY.png

Ещё Виктор Бахтамаев пишет

Членами такого Союза могут быть политические партии, профсоюзы, фонды, физические лица.

Отредактировано Milena Cotliar (2016-12-02 18:43:27)

0

16

А я не про партии пока, а про то, как будем друг друга на отладке называть?  Проще было бы просто по  именам, но у нас может быть много Сергеев и Александров.
Называть по фамилиям - это очень по женски, мне кажется.

Предлагаю обзывать друг друга по Статусу - Указывается в панели Hangouts.
Я себя обозвал Энск.

0

17

Офицер Связи написал(а):

Предлагаю обзывать друг друга по Статусу - Указывается в панели Hangouts.
Я себя обозвал Энск.


Погляжу, где это у Вас Энск. Увижу Энск - значит буду звать Энск.

У меня написано Sergey Kurdakov - думаю, если будет много Сергеев, то, например - Сергей Ильин и Сергей Курдаков - вполне пойдут для различия. Называть себя игреком или иском - чего то не тянет.

0

18

Итак первая встреча:

https://www.youtube.com/watch?v=eGJXQtBE734 - смотреть видео ( начало 12 по Москве ) - справа доступен чат, можно оставлять комментарии.

Подключиться к трансляции https://hangouts.google.com/hangouts/_/ … authuser=0 ( трансляция будет включена в 12 по Москве )

0

19

Sergey Kurdakov

Кароч гений, да?? Я фся на нервах...

0

20

Офицер Связи

Я чур "Milena1"

0

21

Офицер Связи
Я за переименование «Энск» в «Короч». Ну или в самом крайнем случае в «Коротич»

0

22

Sergey Kurdakov

http://s6.uploads.ru/t/2FpwH.png

По итогам видеоконференции. Сергей KURDAKOV – молодец. Тут нет слов. Cергей Ильин бесспорно в конце тоже дошёл вдруг до своей темы. И правильно сделал, что дошёл. Ещё бы оптимальнее было с неё и начать.

Есть возможность привлечь граждан уровня уважаемого Владимира Прокоповича, с его полным отсутствием косноязычия и явными признаками лекторской культуры и, что основное, с его чётко выраженными навыками в этом вопросе. Они явно нужны. Все вопросы по разрушению чего-то отнимут энергию от конструктивного процесса. Мы создаём. Демонтирует история. Мы не демонтируем. Мы – не чекисты. Прошу не пытаться освещать тему развала СССР. Я была в ДемРоссии, которая занималась организацией низовой части развала. Я девочкой ходила для них по квартирам. Организаторами всего, как выяснилось за четверть века, были сотрудники ГБ. 100%. СССР распустили сотрудники ГБ.

http://sf.uploads.ru/t/7x5WB.png

Пройдём ещё раз по проекту движения.

Движение, которое есть идея назвать «Союз Реформации Идеи Управления» и на английском «Mondial Alliance of reformational Change», по Виктору Бахтамаеву, будет объединять всех. «Членами такого Союза могут быть политические партии, профсоюзы, фонды, физические лица.»

http://sg.uploads.ru/t/g79QV.png

• Николая Коротича – Офицера Связи – я предлагаю сделать шефом-координатором проекта. Николай анархичен и умён. Это оптимально. Идея о «взятии власти» выражается в реализации своей обязанности по 3-й статье действующей конституции. Через глобальную партию и общемировое гражданское движение это как раз вполне реально сделать. Там можно будет создать учредить меддунаролный Статут  по типу Римского и Трибунал по типу гаагского (он при Статуте). И квалифициорать то что будет выглялеть эффективно, дисквалифицировав то, что будет дисквалифицировано по факту например доказанных преступлений. Но сначала надо создать действующую легальную международную структуру.

• Владимир Прокопович – я предлагаю Владимира в сопредседатели движения. Упор на бизнес это упор на реальность.

• Сергею KURDAKOVу помимо сопредседательства предлагаю сделать партию «Атлас», ориентированную на создание независимого патентного общества и на разработку комитета по внедрению инноваций, пронизывающую всё в стране.

• Константин Ершов – Петербургский РПР, учредительные аттрибуты и органищационную линию которого узурпировали ОР-парнасовцы, провалившись после этого на выборах (Пивоваров с Грязневич например), тоже может стать сопредседателем – это было бы очень умно. Это колоссально опытный в политике и очень приличный человек, за которым тонны петербургских избирателей и наприимер такой старейший республиканский политик как Владимир Рыжков.

http://s2.uploads.ru/t/1HmyX.png

Так получится уже чудесная тьма-тьмущая сопредседателей движения.

• Функции сопредседателя я надеюсь переймют и В.В.Луков («Антипутч», «Умная сила», контртерроризм, оборона, армия),

• Виктор Бахтамаев (Концепция создания двух решающих рычагов перехода из социо-феодализма в передовую фазу развития «План Прогрессивных преобразований», четвертьвековой опыт руководителя высшего уровня в индустриальном секторе). Виктор мог бы параллельно с сопредседательством собрать например мусульманско-республиканскую партию.

Сергей Ильин с Валентином Покровским (проектный псевдоним) могли бы собрать Христианско-демократическую партию, У некоторых с идеей о христианско-демократическом течении возникает идея о конституционной монархии,  и это можно выразить например в контактах с монархиями, как Норвегия. Это хорошее подспорье, не смотря н то что в РФ монархии нет и в общем-то устанавливать её большинство сочло бы вероятно и не нужным. Но твкое течение есть, и среди сторонников конституционных монархий есть состоятельные умные люди. Их можно собрать и объединить под ХДП.

• Владимир Прокопович мог бы собрать партию совещательных демократов-правоцентристов с ориентацией на членство для представителей бизнеса.

• Константин Ершов, петербургский РПР, мог бы объединить всех республиканцев, сключая меня. Слоган – «республиканизация vs царизм»

• Юрий Иванов («Дорожная Карта», «План преобразований систем управления») мог бы собрать конституционалистов и юристов, как только в Чебоксарах выпадет зелёный снег как в Первоуральске и у Юрия появится настроение быть немножечко менее скромным, поскольку у Юрия кроме скромности есть масса других достоинств. Например уникальные мозги, масштабное видение всего чего угодно, непьющие видимо предки и гигантский опыт работы.

• Хейнрих Ансон мог бы возглавить партию  для всех кто за границей по всему миру.

• Алексей Шмидт мог бы возглавить направление по благоустройству регионов и экологии, с подпунктом на Байкал, т.к. он прямо в Байкальске.

• Когда составим учредительные документы, то привлечём академиков, как Юрий Сергеевич Пивоваров, номинанта на Нобелевку Светлану Алексеевну Ганнушкину и экс-советника высшей категории Андрея Николаевича Илларионова, как нашего представителя в конгрессе США, интитуте Като и ООН. Это всё просто мои предложения. Но это всё – потом. Сейчас нам надо реализовать самое невозможное. То есть организоваться.

http://sf.uploads.ru/t/sPpb2.png

Отредактировано Milena Cotliar (2016-12-03 13:19:20)

0

23

Прошедшая конференция показала, что в таком формате (торчащие мор... физио... лица) мало информативны. Если одновременно говорить - будет непонятно кто что сказал, изображения будут мелькать. Да и с дикцией не у всех ладится.
Нужно попробовать другой формат: Выступающий отвечает на вопросы слушателей. Вопросу транслирует Ведущий, берущий их из ленты чата там же.
Трансляцию пока делать отложенную, А прямой эфир только в hangouts, чтобы зрители не разбегались по разным каналам.

0

24

Офицер Связи написал(а):

Нужно попробовать другой формат: Выступающий отвечает на вопросы слушателей. Вопросу транслирует Ведущий, берущий их из ленты чата там же.
Трансляцию пока делать отложенную, А прямой эфир только в hangouts, чтобы зрители не разбегались по разным каналам.


тут важно, чтобы отвечающий был интересен слушающим.

Вот я могу отвечать на вопросы, например. Какие у Вас ко мне вопросы :)? Думаю никаких.
Если еще кого то взять - тоже приблизительно так же.

Вот когда будет большая аудитория, будут известные и популярные 'ответчики на вопросы' тогда это может пойти.

Поэтому тут есть варианты - кто то пишет какую то статью по теме, которая его трогает  - а потом по ней отвечает.
В общем - нужно, чтобы вопросы задавались по поводу, и был интерес. Как его создать - это, думаю, только в процессе появится. Не сразу.

0

25

Sergey Kurdakov написал(а):

Поэтому тут есть варианты - кто то пишет какую то статью по теме, которая его трогает  - а потом по ней отвечает.

Именно это и имел в виду! Утром Публикация в "газете", а вечером обсуждение (вопросы) в .... как назвать-то эту передачу?

0

26

Офицер Связи написал(а):

Sergey Kurdakov написал(а):

    Поэтому тут есть варианты - кто то пишет какую то статью по теме, которая его трогает  - а потом по ней отвечает.

Именно это и имел в виду! Утром Публикация в "газете", а вечером обсуждение (вопросы) в .... как назвать-то эту передачу?


вот - поэтому я и говорю - нужно место, где можно было бы публиковать.
В общем - никуда мы не денемся от создания блог движка для публикации материалов.

0

27

Sergey Kurdakov написал(а):

никуда мы не денемся от создания блог движка для публикации материалов.

Но ведь каждый из нас уже где-то что-то уже выставлял? Не думаю, что для всех ОР только и был свет в окошке.

Там где публиковались, там есть хоть несколько читателей. если делать новую площадку тех читателей автор потеряет.
Поэтому я за ленту в ФБ в которую можно выставлять ссылки на свой новый (и старый) тексты. Количество лайков будет показателем, какую тему (статью, блог) следует обсуждать  в первую очередь.

Я не против новой площадки - я против потери времени на новый сбор участников на этой новой площадке.

0

28

Офицер Связи написал(а):

Sergey Kurdakov написал(а):

    никуда мы не денемся от создания блог движка для публикации материалов.

Но ведь каждый из нас уже где-то что-то уже выставлял? Не думаю, что для всех ОР только и был свет в окошке.

Там где публиковались, там есть хоть несколько читателей. если делать новую площадку тех читателей автор потеряет.
Поэтому я за ленту в ФБ в которую можно выставлять ссылки на свой новый (и старый) тексты. Количество лайков будет показателем, какую тему (статью, блог) следует обсуждать  в первую очередь.

Я не против новой площадки - я против потери времени на новый сбор участников на этой новой площадке.


вот.
Вопрос в том, что социальные сети, в том виде, в каком они существуют - не агрегируют людей, не собирают коммунити, они не растут.
Т.е. все пишут чего то - но все остается на месте.
Это очевидная абсолютно реальная проблема.

Как ее решить?
Вот ОР с помощью своего проекта - собрал тех людей, которые сейчас здесь обсуждают.
Т.е. хотя бы в каком то виде их подход был успешен. Иначе бы мы не познакомились и не собрались.

Поэтому можно и старые материалы публиковать - но 'точка роста' может быть именно такой - место, где люди с разными взглядами могут обсудить и родить что то полезное в отношении развития страны.
Очень вероятно, что ничего из этого не выйдет.
Но повторюсь - нынешние соцсети очевидно дают какой иной эффект, чем то, что позволяет людям собраться и потом действовать.

0

29

Офицер Связи написал(а):

А прямой эфир только в hangouts, чтобы зрители не разбегались по разным каналам.

Я хотел сегодня в хэнаутс побыть зрителем, но не понял, как это сделать, 2 раза вбивало мою морду в качестве спикера. Поэтому ушел слушать в ютуб. Ютуб лично для меня удобнее, привык к их прямым трансляциям с возможностью задавать вопросы в чате, о хэнаутс узнал вообще на днях.

Отредактировано Алексей Шмидт (2016-12-03 18:27:46)

0

30

Алексей Шмидт написал(а):

Ютуб лично для меня удобнее, привык к их прямым трансляциям с возможностью задавать вопросы в чате

А разве там нет задержки воспроизведения?

Можно и там комментировать, но ведущему будет сложно с одного монитора вести трансляцию

Отредактировано Офицер Связи (2016-12-03 18:31:59)

0


Вы здесь » Республиканский Союз » Организационные вопросы » Видео встречи - обкатка.