Тогда у меня вопросы  сначала технического плана:

1. Какую платформу можно взять для проведения видеоконференций? Есть Скайп, Фэйсбук и Hangouts Гугл+

2. Нужна такая, которая позволяет вести запись видеоконференции и подключать не менее 10 участников.

3. Возможность  прямой трансляции.

Более 10 участников это хаос. Я это проходила с 1987 по 1994 – потому мы и ухватились за План Оболонского, поскольку идея о десятках в основе это правильно. Серьёзно. Это везде написано. Максимум десять человек. Нас сейчас примерно 20-25, – будем ротироваться.

Нужно потренироваться. Если сначала будет хоть один ведущий, который будет отвечать на вопросы по пользованию системой, уже будет хорошо.

Канал прямой трансляции на Ютубе очень тугой - не всякий инет его потянет. У меня с оч-чень большой задержкой выставляет. Попробую другой видеокодек

Для австрийской, германской, эстонской и молдавской и лондонской части участников 12:00 по Москве в субботу может быть рано, и на американца нашего надо как-то попробовать сориентироваться – там мощнейшие проекты. Я буду всем писать индивидуально и посмотрю что и как. Надо чтобы одновременно было не совсем поздно для Байкальска. Валерия Демидова похоже отписалась от рассылки. Жаль, но писательницы-верлибристки они люди очень уязвимые, тонко организованные.

А я не про партии пока, а про то, как будем друг друга на отладке называть?  Проще было бы просто по  именам, но у нас может быть много Сергеев и Александров.
Называть по фамилиям - это очень по женски, мне кажется.

Предлагаю обзывать друг друга по Статусу - Указывается в панели Hangouts.
Я себя обозвал Энск.

Офицер Связи

Я чур "Milena1"

Sergey Kurdakov

По итогам видеоконференции. Сергей KURDAKOV – молодец. Тут нет слов. Cергей Ильин бесспорно в конце тоже дошёл вдруг до своей темы. И правильно сделал, что дошёл. Ещё бы оптимальнее было с неё и начать.

Есть возможность привлечь граждан уровня уважаемого Владимира Прокоповича, с его полным отсутствием косноязычия и явными признаками лекторской культуры и, что основное, с его чётко выраженными навыками в этом вопросе. Они явно нужны. Все вопросы по разрушению чего-то отнимут энергию от конструктивного процесса. Мы создаём. Демонтирует история. Мы не демонтируем. Мы – не чекисты. Прошу не пытаться освещать тему развала СССР. Я была в ДемРоссии, которая занималась организацией низовой части развала. Я девочкой ходила для них по квартирам. Организаторами всего, как выяснилось за четверть века, были сотрудники ГБ. 100%. СССР распустили сотрудники ГБ.

Пройдём ещё раз по проекту движения.

Движение, которое есть идея назвать «Союз Реформации Идеи Управления» и на английском «Mondial Alliance of reformational Change», по Виктору Бахтамаеву, будет объединять всех. «Членами такого Союза могут быть политические партии, профсоюзы, фонды, физические лица.»

• Николая Коротича – Офицера Связи – я предлагаю сделать шефом-координатором проекта. Николай анархичен и умён. Это оптимально. Идея о «взятии власти» выражается в реализации своей обязанности по 3-й статье действующей конституции. Через глобальную партию и общемировое гражданское движение это как раз вполне реально сделать. Там можно будет создать учредить меддунаролный Статут  по типу Римского и Трибунал по типу гаагского (он при Статуте). И квалифициорать то что будет выглялеть эффективно, дисквалифицировав то, что будет дисквалифицировано по факту например доказанных преступлений. Но сначала надо создать действующую легальную международную структуру.

• Владимир Прокопович – я предлагаю Владимира в сопредседатели движения. Упор на бизнес это упор на реальность.

• Сергею KURDAKOVу помимо сопредседательства предлагаю сделать партию «Атлас», ориентированную на создание независимого патентного общества и на разработку комитета по внедрению инноваций, пронизывающую всё в стране.

• Константин Ершов – Петербургский РПР, учредительные аттрибуты и органищационную линию которого узурпировали ОР-парнасовцы, провалившись после этого на выборах (Пивоваров с Грязневич например), тоже может стать сопредседателем – это было бы очень умно. Это колоссально опытный в политике и очень приличный человек, за которым тонны петербургских избирателей и наприимер такой старейший республиканский политик как Владимир Рыжков.

Так получится уже чудесная тьма-тьмущая сопредседателей движения.

• Функции сопредседателя я надеюсь переймют и В.В.Луков («Антипутч», «Умная сила», контртерроризм, оборона, армия),

• Виктор Бахтамаев (Концепция создания двух решающих рычагов перехода из социо-феодализма в передовую фазу развития «План Прогрессивных преобразований», четвертьвековой опыт руководителя высшего уровня в индустриальном секторе). Виктор мог бы параллельно с сопредседательством собрать например мусульманско-республиканскую партию.

Сергей Ильин с Валентином Покровским (проектный псевдоним) могли бы собрать Христианско-демократическую партию, У некоторых с идеей о христианско-демократическом течении возникает идея о конституционной монархии,  и это можно выразить например в контактах с монархиями, как Норвегия. Это хорошее подспорье, не смотря н то что в РФ монархии нет и в общем-то устанавливать её большинство сочло бы вероятно и не нужным. Но твкое течение есть, и среди сторонников конституционных монархий есть состоятельные умные люди. Их можно собрать и объединить под ХДП.

• Владимир Прокопович мог бы собрать партию совещательных демократов-правоцентристов с ориентацией на членство для представителей бизнеса.

• Константин Ершов, петербургский РПР, мог бы объединить всех республиканцев, сключая меня. Слоган – «республиканизация vs царизм»

• Юрий Иванов («Дорожная Карта», «План преобразований систем управления») мог бы собрать конституционалистов и юристов, как только в Чебоксарах выпадет зелёный снег как в Первоуральске и у Юрия появится настроение быть немножечко менее скромным, поскольку у Юрия кроме скромности есть масса других достоинств. Например уникальные мозги, масштабное видение всего чего угодно, непьющие видимо предки и гигантский опыт работы.

• Хейнрих Ансон мог бы возглавить партию  для всех кто за границей по всему миру.

• Алексей Шмидт мог бы возглавить направление по благоустройству регионов и экологии, с подпунктом на Байкал, т.к. он прямо в Байкальске.

• Когда составим учредительные документы, то привлечём академиков, как Юрий Сергеевич Пивоваров, номинанта на Нобелевку Светлану Алексеевну Ганнушкину и экс-советника высшей категории Андрея Николаевича Илларионова, как нашего представителя в конгрессе США, интитуте Като и ООН. Это всё просто мои предложения. Но это всё – потом. Сейчас нам надо реализовать самое невозможное. То есть организоваться.

Отредактировано Milena Cotliar (2016-12-03 13:19:20)