Николай Коротич 31 марта
Колхозы, как я понимаю, это коллективное хозяйство, в пользовании которого находилась земля ещё тех - послереволюционных собственников, которые и объединились в колхоз. Раз её никто у них не выкупал - то они и становятся собственниками по праву рождения на ней.

Про делёжку земли: можно больше не выделять надел в натуре. А только в доле.

Будет на тебе числится 0,1 га пахотной 1 категории, 0,2 пахотной 2 категории, 0,2 неудобицы, 0,4 тундры, 0,2 пустыни, 0,2 леса... ну и т.д....
Общей стоимостью в 56 мл.руб.

Кто-то взял в аренду 100 га пахотной 1й категории за 400 тыс, тебе из них перепадёт = 400000руб/140000000чел*0,1 га =0,00028 руб

Александр Виноградов 01 апреля
"Цивилизм" - это обременение объектов собственности, в какой бы форме собственности (частной, государственной) они не находились, правом гражданской собственности со стороны граждан данного государства.

А что если земли (с.х.) вовсе не обременять гражданской собственностью?
Можно просто, если надо, у буржуев поотнять (объявить госсобственностью или общенародной собственностью) или перевести буржуев на аренду, и пёс с ними!

Вместо этого государство каждого гражданина за милую душу или за спасибо, что живешь, обеспечивает прожиточным минимумом.
Государство так и говорит гражданину Васе:
- Ты гражданин?
- Ну гражданин, а шо?
- Получи 5 тыщ...
И так каждый месяц.

Гражданская же собственность обременяет иные, не связанные с с.х. производством объекты собственности, которые народ посчитает нужным объявить своим достоянием.

Александр Виноградов 01 апреля
А если зарубежным, тот ...тоже простить.
Шиш им с маслом! Мы с евро-бабами не станем якшаться, и никаких пирожков на майдане от них кушать не будем. Мы Сечена с Миллером в рабство продадим: пусть отрабатывают.
Когда я пешком под стол ходил, Черный Мырдин у меня не спрашивал, а распорядился МОЕЙ ДОЛЕЙ, как своей собственной. Теперь же я подрос, и пусть попробуют выбить у меня ружьё из рук!

PS
Кстати, эту тему, обойденных наследников, надо развить.
Знаете, что-нибудь такое из средних веков, рыцарско-королевское.
Злой временщик Чёрный Мырдин законного наследника Ивана царевича не у дел оставил, поскольку тот был еще маленький и не мог за себя постоять, и сам заграбастал наследство всё.
Но Иван царевич выжил! Он рос, постигал науки, ожениться, правда, не успел, так как лежала на нем миссия великая, историческая.
И вот он решился, наконец, открыться народу, чтобы поднять его на дело народное, ратное.
И идет он от самого Дону да из-под Нижнего Новуграда с войском превеликим на Москву-злодейку, чтобы забрать своё, народное, кровное.

Александр Виноградов 01 апреля
В вопросе "пересмотра итогов приватизации", что касается теории (обоснования), - не ломать голову, а брать за основу Нерсесянца: что такое социалистическая общенародная собственность и почему она должна принадлежать каждому (если социализм ликвидируется). Это теоретический фундамент.

Но если, несмотря на этот очевидный фундамент, "пересматривать" - кишка тонка, то объяснить людям, опять же основываясь на Нерсесянце, почему мы этого делать не будем:
"Так, мол, и так, граждане-товарищи, нае...ли вас, но не беда. Надо дальше жить, а кто старые обиды помянет, тому, как говорит Сечин, глаз вон"

Александр Виноградов 02 апреля
"НЕ ГРАБИТ НАГРАБЛЕННОЕ. Частное имущество остаётся у тех, кто им владеет. Любое частное имущество любого человека неприкосновенно. Все вопросы, касающиеся имущества, рассматриваются в суде".

Чем я виноват, что в 1992 или 1994 годах МАЛЕНЬКИЙ был и не мог "носить" оружие?
Если бы я мог тогда "носить" оружие, я бы его носил, защищая Верховный Совет

Мне Нерсесянц не позволяет не грабить награбленное.
Я слишком его понял и не могу теперь стать дураком
Чем мне заглушить это моё понимание, водкой?
А если я не пью?

"Итоги приватизации по имуществу из разряда не частного пересматриваются".

Нас сделали рабами, а мы и рады?
В этой стране нет ничего частного. Всё - народное.
Чем частника не устраивает аренда?
А если я ему, частнику, ружье покажу "дырочкой" в лоб, он по-прежнему будет стоять на своем и не согласится перейти с частной собственности на аренду?

Milena Cotliar 02 апреля
Каждый имеет право на свою точку зрения. Но то, что они сейчас практически отдают за так невероятные территории Китаю, это идёт именно на обслуживание долга, на который надо бы начать обращать внимание. Есть способы через тоталитарные власти выцапывать у граждан их стран землю за долги. Что сейчас и делается. Это и пытался предотвратить Андрей Илларионов. Если никто не возьмёт на себя ответственность за долг и не вознамерится её понести, режим не сменится, пока не продают всё до Урала. Дохода у страны почему-то больше вообще нет

"...2) признание объекта насильственно, т.е. вопреки воли народа, изъятым из социалистической общенародной собственности в период так называемой приватизации;
3) объявление лица врагом республики. ..."
=============================
3) вытекает из п.2)
Таким образом, Главным вопросом Реформации является вопрос о справедливости приватизации.