Республиканский Союз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Налоги

Сообщений 31 страница 60 из 61

31

Milena Cotliar написал(а):

А на что заменить деньги? Что предложил, например, Маркс вместо денег?

Смотря что Вы имеете в виду под "деньгами". Деньги как всеобщий эквивалент стоимости товаров? Чем заменить?

А кто сказал, что заменять нужно именно деньги? Деньги - следствие, а не причина.
Один товар относится к другому, выявляя в этом отношении свою стоимость. Однако чтобы относится друг к другу, они должны относится к чему-то третьему - общему каждому из них. Это общее - деньги.
Как всё существующее есть материя (и "дух" тоже - это СВОЕ ДРУГОЕ материи), так все товары есть деньги.

"Заменять" надо причину, тогда и следствия (денег) не будет.
При коммунизме не будет ТОВАРНОГО производства - причины денег.
При социализме же деньги никто не отменял.

Отредактировано Александр (2017-01-07 21:19:18)

0

32

Milena Cotliar написал(а):

в обществе будет нельзя ничего продать и купить и возникнет полная и окончательная зависимость

Я не покупаю у самого себя и не продаю самому себя. Значит, я в полной зависимости от самого себя?)
При коммунизме ВСЁ будет моим. Вот и всё.)

0

33

Aleksandr Kodistov написал(а):

Ставить размер налога в зависимости от дохода человека неправильно по следующим основаниям

В том-то и дело, что прежде всего надо определить, что с правовой точки зрения является объектом обложения.
Если это действительно доход, то равенство ставки означает неравенство ТЯЖЕСТИ обложения. Ибо плоская шкала бьет по "бедным": "бедные" платят больше.
Ср.: 1 950 с 15 000, с одной стороны, и 19 500 со 150 000 - с другой.
Доход 15 000 и 150 000.
Сумма налога при 13%-ной ставке - 1 950 и 19 500 соответственно.
Тяжесть обложения не равная: 1 950 с 15 тысяч для облагаемого значит БОЛЬШЕ, чем 1 950 со 150 тысяч.

Если же объект обложения не доход, а ... человек, тогда другое дело, плоская шкала будет в самый раз. Государство берет с ЧЕЛОВЕКА (хотя это и выражается в деньгах), а не с дохода.

Отредактировано Александр (2017-01-07 21:49:57)

0

34

Александр написал(а):

В том-то и дело, что прежде всего надо определить, что с правовой точки зрения является объектом обложения.
Если это действительно доход, то равенство ставки означает неравенство ТЯЖЕСТИ обложения. Ибо плоская шкала бьет по "бедным": "бедные" платят больше.
Ср.: 1 950 с 15 000, с одной стороны, и 19 500 со 150 000 - с другой.
Доход 15 000 и 150 000.
Сумма налога при 13%-ной ставке - 1 950 и 19 500 соответственно.
Тяжесть обложения не равная: 1 950 с 15 тысяч для облагаемого значит БОЛЬШЕ, чем 1 950 со 150 тысяч.

Если же объект обложения не доход, а ... человек, тогда другое дело, плоская шкала будет в самый раз. Государство берет с ЧЕЛОВЕКА (хотя это и выражается в деньгах), а не с дохода.

Отредактировано Александр (Сегодня 19:49:57)


В конечном итоге если мы придём к американскому варианту, это будет самое удобоваримое.

0

35

Моя система призвана:
• Обеспечить налоговые привилегии для владельцев малого и среднего бизнеса, также для тех, кто занимается сельским хозяйством ( продукция ориентирована на рынок).
• Защитить местного производителя, при этом не создавая кобальных условий для налоговых резидентов из других  стран и субъектов России.
• Системой коэффициентов и налоговых классов обеспечить экономические условия для создания и увеличения количества многодетных семей.
• Используя систему коэффициентов и налоговых классов, облегчить налоговое бремя для беднейшего и среднего класса, при этом загрузив богатейший класс, при этом не превращая его в средний или беднейший.

0

36

Артем написал(а):

Моя система призвана:
• Обеспечить налоговые привилегии для владельцев малого и среднего бизнеса, также для тех, кто занимается сельским хозяйством ( продукция ориентирована на рынок).
• Защитить местного производителя, при этом не создавая кобальных условий для налоговых резидентов из других  стран и субъектов России.
• Системой коэффициентов и налоговых классов обеспечить экономические условия для создания и увеличения количества многодетных семей.
• Используя систему коэффициентов и налоговых классов, облегчить налоговое бремя для беднейшего и среднего класса, при этом загрузив богатейший класс, при этом не превращая его в средний или беднейший.


В том, что Вы пишете, важен детальный анализ общей ситуации и направление работы, ориентированное на взгляд вглубь страны. В нашей ситуации такой подход скорее соответствует конфедеральному направлению в налоговой реформе, поскольку федерализм у нас либо не пойдёт вообще либо пойдёт швейцарским путём – через конфедерализм. То есть то, что я хочу сказать это что Николай и Александр мыслят совсем в другом направлении – они концептуализируют подход, а Вы занимаетесь рассмотрением и того, что в каких-то аспектах невозможно подогнать под один концепт, пока они оба отгоняют от себя такие мысли – по абсолютно понятным причинам. Просто не вступайте в полемику там где заметно, что речь о споре фиолетового с мокрым. При этом Виктор Бахтамаев, которого никто не намеревается видимо читать, поскольку все себе кажутся предельно умными,  даёт срез, при котором это всё может заработать в некоторой гармонии – даёт модель перехода от феодализма-сацьялизма к чему-то удобоваримому.

Очень интересное Аудио на Свободе – уважаемая гражданка Альмира Ломова знает этого уважаемого гражданина Егорова

http://www.svoboda.org/a/27574236.html

Вот проект его конституции

http://russia-xxi.blogspot.be/2012/04/b … _1390.html

Этот гражданин Егоров  организует семинары.

http://russia-xxi.blogspot.be/2012/02/b … _6781.html

Отредактировано Milena Cotliar (2017-01-09 12:48:56)

0

37

А что если вообще ОТМЕНИТЬ этот налог (НДФЛ), вместо него ввести ОБЯЗАННОСТЬ содержания государства. В размере 10% от дохода.  ДЕСЯТИНА.

Это не налог на доходы, а обязанность гражданина (для неграждан что-нибудь придумать другое) содержать свое государство.
Налог, положим, тоже обязанность, но здесь имеется в виду, что поскольку все граждане равны перед законом, они несут РАВНУЮ обязанность.
Само собой, никакого равенства в действительности не будет: бедный как платил больше, так и будет платить.  Зато таким путем мы УЙДЕМ от дилеммы "плоская шкала vs прогрессивная".

0

38

Александр написал(а):

ОБЯЗАННОСТЬ содержания государства. В размере 10% от дохода.  ДЕСЯТИНА.


К слову о десятине

https://openrussia.org/user1086958/posts/225

Требования рабочих к российскому царю от 9 января 1905 года:

«Мы не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят. Народ лишен возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их.
За нами не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения. Нас поработили, и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии.

Необходимы:
I. Меры против невежества и бесправия русского народа.
1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения.
2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.
3) Общее и обязательное народное образование на государственный счет.
4) Ответственность министров перед народом и гарантии законности правления.
5) Равенство перед законом всех без исключения.
6) Отделение церкви от государства.»

http://s5.uploads.ru/t/kpO3E.jpg

0

39

Александр написал(а):

А что если вообще ОТМЕНИТЬ этот налог


Начать можно только с 5:10, по Украинскому Балашову. С 5% начиналась Америка. Мы на самом деле на нуле, и у нас есть гигантский шанс сейчас пропасть, особенно если мы не избавимся от РПЦ МП во владельцах Исакия и прочего (ей сегодня передали Исакиевский Собор в СПб – ну надо же)

Вот смотрите – это конец моей очень длинной для стандартной блоговой историософской публикации

==К нынешней, с позволения сказать, "земельной реформе", вошедшей в стадию формализации 2 марта 2015 года, кремлевские деятели тоже пришли через Церковь. После Малофеевско-Гиркинской "священной" крестоносной войны с Украиной на Донбассе и сакрального захвата Крыма с припевками о крещении Владимира и последующим открытием отеля Романовых с посещением полуострова главой фамилии , РПЦ МП декларацией закрепила за собой право определять "русСкую идентичность".
Потом эта же РПЦ МП быстро формализовала (well...) все земельные самозахваты и полусамозахваты, осуществлённые ею за четверть века ее тайного реванша в борьбе за территорию.
В конце концов РПЦ МП демонстративно не приняла участие во Вселенском Соборе Православной Церкви. Почему? А потому что то, что мы называем «всей мощью нашей "государственной" власти», встало за РПЦ МП горой. А там и до Ватикана рукой подать.
________________________________

Всё это потому что Церковь как глобальная католическо-православная теневая институция поддержала "рыцарей" из некого региона (назовём его "питерско-тамбовским"), одной рукой дав им построить феодальную цепочку и присвоить земли, а другой - благословив их на торговлю: ВТО например приравнивают к Ганзейскому Союзу. И это прямо как было в случае со Смоленщиной, Новгородчиной и т.д. в XII-XV веках.
________________________________

Теперь же всё опять на старом месте: и Шемаханка в виде внезапной дружбы с Анкарой, и австразийско-священноримский германец, – двуглавый золочёный петушок, – по-новой целится в темечко безмозглого царя До-Дона, а может даже "европейская" Молдавия и натурального Додона скоро в президенты выберет, предельно «знаково». Мы, как заводные, движемся по заданному кругу, пока не кончится заряд. ==

Milena Cotliar 9 августа 2016 (до выборов в Молдавии, до поездки Патриарха Гундяева в Ватикан и к пингвинам, я думаю)

* * *

А это кое что другое – публикация украинцев, которую я сегодня дала в блоге

https://openrussia.org/user1086958/posts/225/там вначале требования рабочих в Кровавое Воскресенье 112 лет назад

Прошло 112 лет. Требования рабочих так никогда и не были выполнены, а расстрелы после прихода к власти большевиков приняли массовый характер и стали основой внутренней политики сталинизма.

Есть ли в современной России такие же решительно настроенные рабочие, как 112 лет назад? Не думаю.
Как происходит истощение и самоубийство больших популяций?

Муравьиные круги (муравьеворот, спираль смерти, карусель смерти, англ. Death mill) — природное явление, состоящее в том, что один или небольшая группа муравьёв на первый взгляд совершенно беспричинно начинает бегать по замкнутому кругу, постепенно вовлекая в свой бесконечный цикл всё больше и больше других муравьев. Муравьи продолжают свой бег до тех пор, пока не падают замертво, и муравьиный круг продолжает своё вращение до полного истощения, оставляя за собой полчища погибших.

Сотни лет население Российской Империи ходит по этим «кругам смерти». Когда 45 миллионов «рабочих муравьев империи», украинцы, сначала в 1919 году, потом в 1991, потом в 2004, и совсем недавно, осенью 2013, попытались вырваться из этого «круга смерти», основная масса имперских муравьев, вместо того, чтобы к ним присоединиться и выжить, напала на них и начала уничтожать, обрекая при этом самих себя на полное вымирание.

Переживая войну и аннексию Крыма, «рабочие муравьи империи» наконец-то окончательно отделились от этого «круга смерти». Остальные же особи популяции, судя по всему, продолжат суицидальное движение на «карусели смерти».

«Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война», — изречение Вячеслава Плеве, российского министра внутренних дел и шефа жандармов, в январе 1904 года по отношению к надвигавшейся войне с Японией.

Это выражение в дальнейшем стало использоваться в аналогичных случаях, когда правительство РФ, оказавшееся несостоятельным во внутренней политике, пытается отвлечь внимание своего народа путём развязывания именно такой «маленькой победоносной войны».

Война с Японией закончилась для Российской Империи тремя революциями и гражданской войной. Так же завершится и война с Украиной. Из-за глобальной информатизации время сейчас сжато: то, на что раньше уходили долгие годы, сейчас происходит за считанные месяцы.

9 января 1905 расстрел мирного митинга трудящихся
130 убитых, 688 арестованных
Россия это когда борются с либералами, а убивают рабочих

Отредактировано Milena Cotliar (2017-01-10 22:22:40)

0

40

Размер налогов конечно имеет значение, но не это главное.

0

41

Виктор Бахтамаев написал(а):

Размер налогов конечно имеет значение, но не это главное.


Просто спасите нас всех и себя и Ваших близких – и всё, уважаемый гражданин Бахтамаев. Мы будем всё делать как Вы скажете, а Офицер связи поможет нам с координацией действий. Невероятно гигантская просьба. Я ищу слова чтобы объяснить суть Вашего плана, но у меня мало мозгов. Я всё понимаю, но сказать не могу. Я знаю, что Ваш план это  единственный выход. Мне на пальцах объясняли очень умные люди. Но я не знаю как с этого пальчечного языка перевести. Я три года назад даже не умела по-человечески писать.

Не бросайте нас. Давайте это просто сделаем. Спасибо, спасибо, спасибо, что Вы сюда пришли.

Отредактировано Milena Cotliar (2017-01-12 17:07:46)

0

42

Milena Cotliar, Екатерина Шульман в свой лекции об открытом мире (запись на ОР) сказала,  что нужно делать: организация (юридически оформленная) и конкурентные СМИ.

0

43

Офицер Связи написал(а):

Milena Cotliar, Екатерина Шульман в свой лекции об открытом мире (запись на ОР) сказала,  что нужно делать: организация (юридически оформленная) и конкурентные СМИ.


Это смешно, понимаете? Экономика размером с чешскую. Зима, Аляска, а Вы – голый, выкинутый из какого-никакого, но танка, с печкой, под названием СССР, стоите на трассе с картузом в руках и говорите о прессе и о юридически оформленной (В РФ ЧТО ЛИ????) организации.

Мы с Шутовым, когда ещё не познакомились, закидывали Питер листовками против Собчака из самолётов. Через несколько лет, впервые увидевшись, с изумлением узнали, что одна сторона организовывала а другая – исполняла. ТЕЛЕГРАММАМИ общались. Мы с Афанасьевым Юрием распространяли листовки, передавая их с самолётами, которые привели к власти мать его Ельцина – мне было 19, а я уже делала такие вещи. Сейчас мне 46. И эта повсеместная КОНКУРЕНТНАЯ ПРЕССА сделала так, что мы лля них сделали дело, а они нам за это сделали гроб – конкурентную прессу.

Шульман и вся гайдарщина это жевачка вместо еды. Тоталитарные оборотни. От этого то, что предлагает Виктор отличается как еда от бревна на тарелке. Красивое бревно. Под морковку покрашено и подпилено. Варим?

0

44

Пока я не готов предложить, что нужно варить : суп из топора или бревно под марковку крашенное. :(
Пока я вижу везде у НИХ глубокоэшелонированную оборону по распространению информации, по формированию общественных движений и организаций неподконтрольных им.
ИХ система действует и в Инете, на самом даже низовом уровне - тролли, боты, модераторы - все это их винтики-шестерёнки. Которые крутятся очень эффективно, нужно сказать.
Я уже понял, что с противником нужно не спорить, а уничтожать его тылы.

0

45

Офицер Связи написал(а):

Екатерина Шульман... нужно делать...СМИ...


Всё, что вы хотели узнать про нового президента США

.....

..... Люди слишком доверчивы. А я очень недоверчивый человек. Я постоянно пристально изучаю людей, автоматически; я так живу, плохо это или хорошо.

ПОЧЕМУ?

Я очень скептически отношусь к людям; это следствие инстинкта самосохранения. Думаю, что дело до людей, к сожалению, есть только им самим. Сейчас очень многим полезно меня любить. Но если дела пойдут плохо, перестанут ли звонить телефоны, исчезнут ли те, кто меня сейчас целует в задницу?

Мне нравится проверять дружбу на прочность… Все в жизни для меня психологическая игра, серия задач, которые ты либо решаешь, либо нет. Я постоянно проверяю на прочность тех, кто на меня работает.

КАКИМ ОБРАЗОМ?

Я подсылаю к покупателям людей, проверяющих их на честность, предлагающих им меня надуть и прочее. Меня часто удивляло, когда люди, про которых я был уверен, что они согласятся, внезапно отказывались — а люди, которые должны были отказаться, соглашались. Ничего нельзя сказать наверняка, пока не проверишь; люди очень любопытный вид. Поэтому для меня дружба проверяется только трудными временами.

Я инстинктивно не доверяю многим людям. Я не считаю это недостатком — напротив. Playboy бы не брал у меня интервью, если бы я не был циником. Всему этому меня научил (брат) Фред, и я многим ему обязан… Он должен был стать счастливым человеком, но случилось несчастье.

КАКУЮ РОЛЬ ИГРАЕТ ВАШЕ ЭГО, КОГДА ВЫ ВЕДЁТЕ ДЕЛА И НАСЛАЖДАЕТЕСЬ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ?

У каждого успешного человека огромное эго.

У КАЖДОГО? У МАТЕРИ ТЕРЕЗЫ? У ИИСУСА ХРИСТА?

Больше, чем ты можешь себе представить.

А У ПАПЫ РИМСКОГО?

Конечно. Ничего плохого в этом нет. Людям нужно эго, оно нужно целым нациям. Я думаю, наша страна должна больше себя любить, потому что нас обдирают наши же так называемые союзники: Япония, ФРГ, Саудовская Аравия, Южная Корея… Они просто относятся к себе лучше, чем к нам — они управляют огромной машиной по производству денег, которая стоит на наших спинах. Их производство лучше нашего именно потому, что мы им в этом помогаем.

Над нами хохочет весь мир — мы теряем 150 миллиардов каждый год, год за годом, защищая богатые страны и не требуя ничего взамен; мы защищаем страны, которые без нас бы стерли с лица земли за пятнадцать минут. Наши «союзники» наживают миллиарды за наш счет.

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ ЯПОНИИ?

Япония получает 70% своей нефти из стран Персидского залива, полагается на то, что мы охраняем танкеры с помощью наших кораблей, наших вертолетов, наших солдат. А затем японцы приводят танкеры домой и используют нефть на своих заводах, чтобы вышибить из игры General Motors, Chrysler, Ford. Они в открытую нас "нагревают", это позор. Почему они нам не платят? Японцы нам льстят, рассказывают, какие мы великие, кланяются — а потом вытаскивают у нас из кармана деньги. Мы теряем сотни миллиардов долларов в год — а они смеются над нашей глупостью.

Японские ученые разрабатывают машины и видеомагнитофоны, а наши ученые разрабатывают ракеты, которыми мы защищаем японцев. Почему нам не возмещают эти траты? Японцы нас дурят в два приема, отличных приема: сначала они забирают все наши деньги в обмен на потребительские товары, а потом на эти деньги скупают весь Манхеттен. И мы дважды в проигрыше.

ВЫ ПРОТИВНИК ПРОДАЖИ АМЕРИКАНСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ ЯПОНЦАМ?

Я уважаю японский народ, у меня много друзей-японцев. Но попробуйте открыть в Японии дело, просто попробуйте. Это практически невозможно. Японцы скупают наши здания, фирмы с Уолл-стрит — и остановить их нельзя. Мало того, в Нью-Йорке вообще не имеет смысла предлагать свою цену за здания — японцы заплатят больше просто ради того, чтобы нас нагнуть. Они хотят, чтобы Манхеттен принадлежал им.

Конечно, не мне жаловаться — для меня это прямая выгода. Захочу я продать что-нибудь из своих зданий, ко мне очередь выстроится. Но это унизительно. Я отдаю должное японцам и их лидерам — потому что наши по сравнению с ними выглядят вторым сортом.

ГРУППУ ЯПОНСКИХ ГОСТЕЙ В НЬЮ-ЙОРКЕ НЕДАВНО СПРОСИЛИ, ЕСТЬ ЛИ ЧТО-НИБУДЬ, ЧТО ОНИ ГОТОВЫ ПОКУПАТЬ У ШТАТОВ. ОНИ ОТВЕТИЛИ: ПОЛОТЕНЦА.

Очень выгодная сделка: они покупают наши полотенца, а мы покупаем их автомобили. Мне это выгодным не кажется. Они полностью перехитрили американских политиков; они нас не уважают просто потому, что мы все делаем бесплатно. И это, конечно, касается не только японцев и европейцев — саудиты и кувейтцы просто оттаптываются на нас.

АРАБЫ ТРАТЯТ КУЧУ ДЕНЕГ В ВАШИХ КАЗИНО, НЕ ТАК ЛИ?

Они просаживают по миллиону, по два — и счастливы, что отлично провели выходные. Проиграй ты миллион, ты бы потом всю жизнь страдал. А они мне пишут письма о том, как им было здорово.

ВЫ ПОКУПАЛИ ЦЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ В НЕСКОЛЬКИХ КРУПНЕЙШИХ ГАЗЕТАХ СТРАНЫ И РАЗМЕЩАЛИ ТАМ НЕ ТОЛЬКО ВАШЕ МНЕНИЕ О ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ США, НО И ЗАЩИЩАЛИ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ. ПОЧЕМУ?

Потому что мне страшно видеть, как страна катится под откос. Если мы хотим вернуть закон и порядок на улицы наших городов, нам нужна смертная казнь, нам нужна сильная полиция. После того текста о смертной казни мне пришло 15 тысяч писем со словами поддержки. И десять, или чуть больше, от несогласных.

ВЫ ВЕРИТЕ В ПРИНЦИП «ОКО ЗА ОКО»?

Если мужчина или женщина хладнокровно убили кого-то, они должны заплатить. Это должно быть примером всем. Никто не может сказать, что смертная казнь не останавливает преступников. Мы либо ее вернем, либо наше общество сгниет. Оно гниет на наших глазах.

ВЫ ТАК ПЕЧЕТЕСЬ О НАШИХ ГИБНУЩИХ ГОРОДАХ, НО ВЕДЬ МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ВЫ НИЧЕМ НЕ ПОМОГАЕТЕ АТЛАНТИК-СИТИ — ТОЛЬКО ВЫТЯГИВАЕТЕ ИЗ КАРМАНОВ ТУРИСТОВ ПО 50 МИЛЛИОНОВ В НЕДЕЛЮ.

Это дело избранных чиновников. Я ненавижу, когда меня винят во всех проблемах мира. Ко мне приходят и говорят: «А почему ты позволяешь стольким людям жить на улицах?» — как будто я держу ситуацию под контролем. Я никуда не избирался.

А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВАШЕ ВЛИЯНИЕ В АТЛАНТИК-СИТИ ДЛЯ ПОМОЩИ НУЖДАЮЩИМСЯ?

Влияние есть у всех, но это проблема правительства. Я публикую эти объявления, надеясь растолкать правительство, объяснить, что Япония и прочие страны разрывают нас на куски.

ПОГОДИТЕ. ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО, УЧИТЫВАЯ ВАШЕ ПОЛОЖЕНИЕ В АТЛАНТИК-СИТИ, ВЫ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО БОЛЬШЕЕ ДЛЯ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ, КОРРУПЦИЕЙ, ЧЕМ-ТО ОТПЛАТИТЬ ГОРОДУ?

Да, преступность и проституция растут, а администрация Атлантик-Сити нарушает закон. Проблем множество, никаких вопросов. Но огромные деньги, которые я зарабатываю на казино, идут на строительство жилья.

Я содержу отели. Всё, что я могу, если подумать, — это просто содержать лучшие отели, зарабатывать как можно больше, привлекать как можно больше денег, часть от которых позже уйдет на налоги. Я жертвую на благотворительность миллионы в год. Ну и, наконец, по закону у меня не может быть никакого влияния на правительство; примите новый закон, который позволит мне хоть что-то делать, и я буду счастлив помочь. У меня в Атлантик-Сити самые потрясающие отели в мире. «Тадж-Махал» — это будет что-то невероятное. И если я сумею растолкать местных чиновников, я помогу моей стране.

МЫ ГОВОРИЛИ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЖИЛЬЯ ДЛЯ МАЛОИМУЩИХ; А ЕЩЕ ГДЕ-ТО ВЫ ЭТИМ ЗАНИМАЕТЕСЬ?

Я этим занимался, работая с отцом; я строил жилье для малоимущих и пожилых. И буду строить еще. Проблема тут одна — никто об этом не пишет.

А С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ПАРУ ЛЕТ НАЗАД ВАМ ПРЕДЛАГАЛИ ОТКРЫТЬ РОСКОШНЫЙ ОТЕЛЬ В МОСКВЕ. ХОРОШАЯ БЫЛА ПОЕЗДКА?

Я туда полетел вскоре после того, как над Россией сбили корейский самолет. И вот я лечу в своем самолете, а мой пилот объявляет: «Мы летим над территорией Советского Союза». И я думаю: «Какого черта я тут делаю?»

Потом смотрю в окно и вижу там два русских истребителя… Потом узнал, что они нас сопровождали. Я настоял, чтобы со мной летели двое русских полковников — так было безопаснее; а мой пилот не очень-то говорит по-русски, и я не хотел никаких недопониманий на линии связи.

А КОГДА ВЫ ПРИБЫЛИ В МОСКВУ, КАК ПРОШЛИ ПЕРЕГОВОРЫ?

Я им сказал: «Парни, у вас тут фундаментальная проблема. Мы тут говорим о строительстве, только никакого права собственности на землю получить нельзя, она вся принадлежит государству. Кто вложится в строительство на земле, которая вся, мать ее, принадлежит Родине-матери?»

Они отвечают: «Никаких проблем, мистер Трамп. Мы утрясем вопросы с арендой».

Я говорю: «Мне земля нужна, а не аренда».

Они что-то подумали и предлагают: «Мистер Трамп, мы создадим комиссию из десяти человек, из них семь будут русскими, а трое — вашими представителями. Все конфликты будут решаться комиссией».

И я думаю: «Охренеть, семь к трем — мы тут сказки рассказываем друг другу или что?»

КАКОВЫ ВАШИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ СОВЕТСКОГО СОЮЗА?

Не впечатлен. Вся система — это просто катастрофа. Там скоро будет революция; все к тому идет, демонстрации, пикеты. Россию понесло и правительство об этом знает. Вот моя претензия к Горбачеву — он слишком слаб.

А ВЫ ПРЕДПОЧИТАЕТЕ ТВЕРДУЮ РУКУ КАК В КИТАЕ?

Когда у них на Тяньаньмень вышли студенты, китайцы чуть все не провалили. А потом они повели себя жестоко, чудовищно — но подавили протест силой. Вот пример пользы силы. А наша страна сейчас выглядит слабой… В нас плюет весь мир…

А ПОЧЕМУ СЛАБ ГОРБАЧЕВ?

Я думаю, его свергнут — он показывает просто невероятную слабость. У них внезапно — впервые за все это время — начались шахтерские забастовки, понизу пошло. Все кончится революцией. Тем не менее Горбачева все нахваливают как замечательного политика — и нужно продолжать нахваливать, он СССР разрушает. Но его слабость будет стоить ему и его дружкам того, что они больше всего ценят — их работы.

КРОМЕ ЗАСТРОЙКИ ВЫ ОБСУЖДАЛИ С ВЫСШИМИ СОВЕТСКИМИ ЧИНОВНИКАМИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ СДЕЛКИ. КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОНИ НА ВАС ПРОИЗВЕЛИ?

В общем, они гораздо круче и умнее наших представителей. У нас в стране люди есть не глупее, только их, к сожалению, никуда не избрали. Мы все еще страдаем от потери лица при администрации Картера — у нас вертолеты в Иране один в другой врезались.

В этом просто весь Картер. Вот его выносят с беговой дорожки, кислородный баллон цепляют. Я не хочу, чтобы моего президента приходилось выносить с беговой дорожки. Я не хочу, чтобы мой президент прилетал в Австрию и падал там с трапа. Некоторые из наших президентов были полными дебилами. А мы должны быть жестче.

«ЖЕСТЧЕ». ВАШЕ ЛЮБИМОЕ СЛОВО. ЧТО ВЫ ПОД ЭТИМ ПОНИМАЕТЕ?

Жесткость это внутренняя готовность победить противника — и сделать это с улыбкой. Жесткость — это систематическая победа.

ИНОГДА ВЫ ЗВУЧИТЕ КАК КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ, ЗАВОДЯЩИЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ.

Я не хочу быть президентом. Мой фонд многим помогает — а за синей птицей я не гонюсь.

НО ЕСЛИ ПОГОНИТЕСЬ, В КАКОЙ ИЗ ПАРТИЙ ВЫ БЫ ЧУВСТВОВАЛИ СЕБЯ КОМФОРТНЕЕ?

Если бы я избирался, я бы победил как демократ, а не как республиканец. Не потому, что я либерал, я-то консерватор. Но работяги меня бы и избрали. Я им нравлюсь. Когда я иду по улице, мне таксисты из окон кричат.

ЕЩЕ ОДНА ИГРА: ЧТО БЫ ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП СДЕЛАЛ ПЕРВЫМ ДЕЛОМ, ПОПАВ В ОВАЛЬНЫЙ КАБИНЕТ?

Много чего. Я бы показал, что мы не слабаки. Я бы ввел налог на каждый Mercedes-Benz, ввозимый в страну, на все японские товары. И были бы у нас снова прекрасные союзники.

А СПАСЛИ БЫ ВЫ ВСЕХ НАШИХ ЗАЛОЖНИКОВ В ЛИВАНЕ?

Во-первых, им всем наше правительство велело туда не лезть. Человек решил работать в Бейрутском университете вопреки советам, а потом его захватили.

ОН САМ ВИНОВАТ?

Жалеть его можно, но не надо вокруг него строить всю нашу внешнюю политику. Но вот когда они убили полковника Хиггинса — вот тут я бы немедленно дал военный ответ. Я бы выбрал цель, которая для них представляет ценность, и разнес бы ее. В остальных случаях я бы сказал захватившим заложников людям, что у них неделя на то, чтобы отпустить их. И через неделю мы начнем действовать так, как считаем нужным. Больше у нас бы людей не захватывали, поверь. Слабость всегда наказуема.

ВЫ СЧИТАЕТЕ ДЖОРДЖА БУША ИЗЛИШНЕ МЯГКИМ?

Мне Буш нравится, я его всегда поддерживал и буду поддерживать. Но я не согласен с его словами о более доброй, тихой Америке. Я думаю, что если наша страна станет еще добрее или тише, она попросту исчезнет. Я считаю, если бы внешнеполитические переговоры у нас вели люди из деловых кругов — вроде Карла Айкана или Росса Перо — нас бы зауважал весь мир.

КАКОВА БЫЛА БЫ ПОЗИЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРЕСТУПНОСТИ?

Я вижу, каковы истинные наши ценности, вижу, как люди терпят преступность, как они попросту боятся сказать: «Я хочу видеть смертную казнь». Ну вот я хочу. Куда катится страна, если ты не можешь уложить в могилу сукиного сына, который ограбил, избил, убил и выкинул из окна 93-летнюю женщину? Куда эта страна катится?

КАКОВО МНЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА О БУДУЩЕМ МИРА В ДАЛЕКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ?

Я думаю о будущем, но описать не берусь. Все может быть. Но я часто думаю о ядерной войне.

ЯДЕРНАЯ ВОЙНА?

Я всегда её обдумывал. Ядерная война в моей картине мира — важный элемент. Это величайшая из возможных катастроф, величайшая из угроз всему миру — и никто не обсуждает ее детали. Это как с болезнью — никто не верит, что заболеет, пока не заболеет. Никто не хочет об этом говорить. Я считаю, величайшая глупость — вера людей в то, что ядерной войны не будет, потому что, дескать, все знают, насколько она будет разрушительна. И это полнейшая херня.

И ЧТО, В КАБИНЕТАХ КОМПАНИИ ТРАМПА ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ ИМЕННО ТАК?

Разве что в самом низу. Я бы никогда не нанял человека, который всерьез так думает — потому что у него мозгов не хватает. Он живет в сказочном мире. Это как думать, что «Титаник» не может утонуть. Слишком многие страны имеют ядерное оружие; никто не знает, куда оно направлено и какая кнопка запустит ракеты.

Бомба, которую Труман сбросил на Хиросиму — игрушка в сравнении с современными. На нас прямо сейчас нацелена тысяча ракет, и никто даже не знает, а точно ли они прилетят. Никто их толком не испытывал. Эти черти во власти стену покрасить не в состоянии, а мы им даем ракеты, направленные на Москву. А если они не в Москву полетят? А если наши компьютеры не сработают? Никто не знает, работает ли оборудование, а я читал пару отчетов — и там пишут, что есть вероятность, что оборудование может и не сработать. Это полный бардак.

И ЧТО БЫ С ЭТИМ ДЕЛАЛ ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП?

Он бы верил в превосходящую военную силу. Он бы никому не доверял. Он бы не доверял русским; не доверял бы нашим союзникам; у него был бы огромный арсенал, он бы доводил его до совершенства и разбирался, как все работает. Проблема-то еще и в том, что мы защищаем самые богатые страны Земли бесплатно… Да весь мир хохочет, глядя как мы Японию защищаем…

ПОГОДИТЕ. ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ОБЩЕСТВО ВАШИ ВЗГЛЯДЫ РАЗДЕЛЯЕТ, И С РАБОТОЙ ВЫ БЫ СПРАВИЛИСЬ, ПОЧЕМУ БЫ НЕ ИЗБРАТЬСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ?

Я бы справился лучше всех или, как минимум, не хуже остальных. Но я надеюсь, что Джордж Буш покажет себя с наилучшей стороны.

И ВЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЖЕЛАЕТЕ БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ?

Я не желаю быть президентом. Я уверен в этом на сто процентов. Я изменю свое мнение только если увижу, что страна летит к чертям.

ПОГОВОРИМ О БОЛЕЕ ПРИЗЕМЛЕННЫХ ДЕЛАХ. ОДИН ИЗ САМЫХ НЕЛЮБИМЫХ ВАМИ ПОЛИТИКОВ — ЭД КОЧ, МЭР НЬЮ-ЙОРКА. ВЫ ОТЛИЧНО ПРОВОДИЛИ ВРЕМЯ: ОН ВАС ДРАЗНИЛ «ХРЮШКОЙ», А ВЫ ЕГО НАЗВАЛИ «КРЕТИНОМ». КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ ОН ПРОИГРАЛ ВЫБОРЫ?

Он потерял людей, возгордился. Он не только бросил своих друзей, но еще сглупил, критикуя их. Коррупция — это только часть его проблемы. Он стал отвратителен, зол, очень жесток. Он очень быстро предавал.

Когда у его друзей, у Бесс Майерсон и прочих, начинались проблемы, он тут же их бросал, даже не выяснив до конца, что случилось. Он только о своей заднице и думает — а вовсе не о городе. Глупая ситуация: единственным, кто не знал, что его администрация разваливается, оказался он сам. Власть развращает.

У ВАС, ПО ИДЕЕ, БОЛЬШЕ ВЛАСТИ, ЧЕМ БЫЛО У КОЧА. И ЭТОЙ ВЛАСТИ СТАНОВИТСЯ ВСЁ БОЛЬШЕ. НЕ БОИТЕСЬ, ЧТО ОНА И ВАС РАЗВРАТИТ?

Я думаю, что иногда власть развращает — слово «иногда» здесь важно..."

Полный текст интервью размещен тут  http://sputnikipogrom.com/translated/61 … CzIXZZmyn_

0

46

Говорить и думать он может что угодно, но делать будет то, что будет выгодно в тот момент его стране, той, которая там есть сейчас.

0

47

Офицер Связи написал(а):

ИХ система действует...
...а уничтожать его тылы.


Обследовать и оживить свои не хочется?

Трамп, ещё раз – ВЫДЕРЖКА ИЗ ДАННОГО ВЫШЕ. И ЕЩЁ РАЗ ЗИНОВЬЕВ. ЕЩЁ РАЗ.

А ПОЧЕМУ СЛАБ ГОРБАЧЕВ?

Я думаю, его свергнут — он показывает просто невероятную слабость. У них внезапно — впервые за все это время — начались шахтерские забастовки, понизу пошло. Все кончится революцией. Тем не менее Горбачева все нахваливают как замечательного политика — и нужно продолжать нахваливать, он СССР разрушает. Но его слабость будет стоить ему и его дружкам того, что они больше всего ценят — их работы.

КРОМЕ ЗАСТРОЙКИ ВЫ ОБСУЖДАЛИ С ВЫСШИМИ СОВЕТСКИМИ ЧИНОВНИКАМИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ СДЕЛКИ. КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОНИ НА ВАС ПРОИЗВЕЛИ?

В общем, они гораздо круче и умнее наших представителей. У нас в стране люди есть не глупее, только их, к сожалению, никуда не избрали. Мы все еще страдаем от потери лица при администрации Картера — у нас вертолеты в Иране один в другой врезались.

В этом просто весь Картер. Вот его выносят с беговой дорожки, кислородный баллон цепляют. Я не хочу, чтобы моего президента приходилось выносить с беговой дорожки. Я не хочу, чтобы мой президент прилетал в Австрию и падал там с трапа. Некоторые из наших президентов были полными дебилами. А мы должны быть жестче. [конец цитаты]

НАМ ВОЙНА С КИТАЕМ НЕ НУЖНА: ЭТО ПОСЛЕДНИЙ УДАР ПО НАМ. Нам надо до смерти залюбить Америку, создав что-то, что будет объективне привлекательнее чем их хренова фашистская демократия, которая себя ну так изжила, что людям открыто г-но в рот вставляют и ласково говорят «ешь, – так надо». И это лучшее – то, что предлагают Виктор Бахтамаев и, – Вы будете смеяться, – но и Пётр Оболонский тоже предлагает например идею о человеческом маленьком общении любого рода в группах по 10 человек, что совсем не глупо и в США этого нет. Всё гениальное – просто. Человек 25 лет проходил в море, работал на США в том числе, командовал кораблём, изобрёл устройства для промышленной глубоководной рыбной ловли. Сказали, что если отвязать его план от территориального принципа там, где он не сработает (дать людям свободы выбирать, с кем лепить десятки), то это выход. То, что пишет Виктор Бахтамаев – это выход. Это не рай сразу, а дорога в будущее, до которого по ней можно будет дойти. Простая и ясная дорога. К тому, что Виктор даёт, надо только прибавить где можно слово «выборность», «референдумность» и всё заработает ещё и немножечко с большей обратной связью, т.е. с пульсом в артериях. Это не «европейский план». Он родился в голове у человека, у которого предки не пили.

Сравните ЭТО

И то что скармливают нам глобалисты.

Отредактировано Milena Cotliar (2017-01-13 15:26:59)

0

48

Реформа подоходного налога.
Российский подоходный налог уже давно изжил себя, и является для рядового россиянина своеобразным тяглом. Налоговая ставка в 13% не отвечает требованиям современной фискальной политики. Ведь очевидно, что несправедливо то, что гражданин, который имеет месячный доход в 150-500 тысяч рублей, а то и в миллион рублей платит налоги по той же ставке, что и гражданин с доходом в 13 тысяч рублей. Однако немаловажным фактором является регион, в котором проживает гражданин, в соответствии с этим  налоговая ставка также должна изменяться. Эта позволит увеличить социальную справедливость, уменьшит налоговое бремя региональных центров, небольших городов и деревни.

Краснодарский край.
Такой подход к реформе Краснодарском крае необходимостью увеличения населения на этой территории России, посредством создания многодетных семей. В свою очередь это возможно при соблюдении благоприятных социально-экономических условий. Поэтому немаловажной деталью являются налоги, в том числе подоходный, ставка которого должна быть пересмотрена.
Население: 5 514 250 человек.
Ставка подоходного налога для городского населения.

Профессия Доход
Дворники 15000-19000 рублей
Охранники
Уборщицы

Руководители 50000-65000 рублей
Средняя зарплата 20000-25000 рублей


Налог по новой системе налогообложения будет взиматься не с человека, а с домохозяйства(семьи). Доход семьи будет делится на коэффициент, значение которого будет определяться несколькими факторами, а затем уже с получившегося значения будет высчитываться сумма уплаты по налогу.
Тип семьи Коэффициент: без детей. Коэффициент: 1 ребенок Коэффициент: 2 ребенка Коэффициент: 3 ребенка Коэффициент: 4 ребенка Коэффициент: 5  детей
Женатые(4+4 класс) 1.5 2 3 4 5 6
Женатые(3+5 классы и работает только один супруг) (1ктегория) 1.5 3 4 5 6 7
Женатые(3+5 классы,работают оба, но зарплата одного супругов меньше на 65% и более) (2 ктегория) 1.5 2.7 3.7 4.7 5.7 6.7
Вдовы, вдовцы,разведенные(1-ый класс; 2 катгория)    2.5 3.5 4.5 5.5 6.5
Вдовы, вдовцы, одинокие,разведенные(1-ый класс;1 категория) 1       
6-ой класс( 1 категория) граждане,работающие на двух и более работах: вдовы, вдовцы, одинокие,разведенные и не имеющие детей.???? 1       
           

1-ый класс(1 категория)
• Домохозяйство, в котором гражданин не состоит в браке или зарегистрированном гражданском партнёрстве;
• Домохозяйство, состоящее из лиц, находящихся  в браке или партнёрстве, однако их супруг/партнёр постоянно проживает за границей;
• Домохозяйство, в котором гражданин состоит в браке или партнёрстве, но длительно живущий отдельно;
• разведённые (брак/гражданское партнёрство);
• вдовцы (вдовы), если после смерти супруга/зарегистрированного партнёра прошло более года.

Домохозяйства, первого налогового класса будут иметь необлагаемую ставку-5000 рублей, , то есть от суммы чистого дохода отнимается необлагаемая ставка(5000р.), и уже потом получившийся результат делится на коэффициент.

Доход(без деления на коэффициент и до вычета необлагаемой налогом части дохода) Процент
До 10000р. 0%
10000р.-20000р. 7%
20000р.-30000р. 9%
30000р.-40000р. 11%
40000р.-50000р. 13%
50000р.-70000р. 16%
70000р.-100000р. 19%
100000р.- 150000р. 22%
150000р.- 250000р. 25%
250000р.- 500000р. 28%
500000р.- 1000000р. 35%
1000000р.- 5000000р. 40%
5000000р.- 10000000р. 50%
Рассчитаем налоговую ставку для живущего в одиночку человека.
Стандартная ставка Новая ставка
10000р.*0.13=1300р. До 10000р.-0%
15000р.*0.13=1950р. (15000р.-5000р.):1*0.07=700р.
25000р.*0.13=3250р. (25000р.-5000р.):1*0.09=1800р.
35000р.*0.13=4550р. (35000р.-5000р.):1*0.11=3300р.
45000р.*0.13=5850р. (45000р.-5000р.):1*0.13=5200р.
60000р.*0.13=7800р. (60000р.-5000р.):1*0.16=8800р.
85000р.*0.13=11050р. (85000р.-5000р.):1*0.19=15200р.
125000р.*0.13=16250р. (125000р.-5000р.):1*0.22=26400р.
150000р.*0.13=19500р. (150000р.-5000р.):1*0.25=36250р.
250000р.*0.13=32500р. (250000р.-5000р.):1*0.28=68600р.
500000р.*0.13=65000р. (500000р.-5000р.):1*0.35=173250р.
2500000р.*0.13=325000р. (2500000р.-5000р.):1*0.4=998000р.
10000000р.*0.13=1300000р. (10000000р.-5000р.):1*0.5=4997780р.

*Бюджетники будут платить 50% от налоговой ставки(кроме госслужащих).
*Граждане, участвующие в сельскохозяйственном бизнесе, будут платить 60% от налоговой ставки (как работники, так и инвесторы).
*Предприятия малого и среднего бизнеса будут платить 70% от налоговой ставки.
*Доход, предприятия который идет на выплату зарплат вычитается из налогооблагаемой суммы.

Теперь рассчитаем налоговую ставку для не городского населения.
Доход(до деления на коэффициент и вычета необлагаемой части дохода)
Процент Средняя сумма к уплате по налогу(после деления на коэффициент и вычета не налогооблагаемой части дохода)
До 10000р. 0% 0р.
10000р.-20000р. 5% 500р.
20000р.-50000р. 7% 2100р.
50000р.-70000р. 9% 5400р.
70000р.-90000р. 11% 8800р.
90000р.-100000р. 13% 11700р.
100000р.-120000р. 15% 16500р.
120000р.-150000р. 17% 22950р.
150000р.-300000р. 20% 45000р.
300000р.-500000р. 23% 92000р.
500000р.-1000000р. 26% 195000р.
1000000р.-5000000р. 29% 725000р.
5000000р.-1000000р. 35% 2625000р.
От 10000000р. 40% 4000000р.


1-ый класс (2 категория).
В этот налоговый класс входят домохозяйства, в которых работает один из родителей (вдовы, вдовцы, разведенные) и имеются один или более детей.  Не налогооблагаемая часть дохода будет составлять 10000р.

Доход(без деления на коэффициент и до вычета необлагаемой налогом части дохода) Процент
До 20000р. 0%
20000р.-40000р. 14%
40000р.-60000р. 17%
60000р.-80000р. 20%
80000р.-100000р. 23%
100000р.-120000р. 26%
120000р.-150000р. 30%
150000р.-200000р. 35%
200000р.-500000р. 40%
500000р.-1000000р. 50%
1000000р.- 5000000р. 60%
5000000р.- 10000000р. 70%
От 10000000р. 75%

Рассчитаем налоговую для домохозяйства для данного налогового класса (1 класс; 2 категория), проживающего в городе, с одним ребенком.
Стандартная ставка Новая ставка
20000р.*0.13=2600р. 20000р.-0р.
30000р.*0.13=3900р. (30000р.-10000р.):2.5*0.14=1120р.
50000р.*0.13=6500р. (50000р.-10000р.):2.5*0.17=2720р.
70000р.*0.13=9100р. (70000р.-10000р.):2.5*0.2=4800р.
90000р.*0.13=11700р. (90000р.-10000р.):2.5*0.23=7360р.
110000р.*0.13=14300р. (110000р.-10000р.):2.5*0.26=10400р.
135000р.*0.13=17550р. (135000р.-10000р.):2.5*0.3=15200р.
175000р.*0.13=22750р. (175000р.-10000р.):2.5*0.35=23100р.
350000р.*0.13=45500р. (350000р.-10000р.):2.5*0.40=54400р.
750000р.*0.13=97500р. (750000р.-10000р.):2.5*0.5=148000р.
2500000р.*0.13=325000р. (2500000р.-10000р.):2.5*0.6=597600р.
7500000р.*0.13=975000р. (7500000р.-10000р.):2.5*0.7=2097200р.
10000000р.*0.13=1300000р. (10000000р.-10000р.):2.5*0.75=2997000р.
*Бюджетники будут платить 50% от налоговой ставки(кроме госслужащих).
*Граждане, участвующие в сельскохозяйственном бизнесе, будут платить 60% от налоговой ставки (как работники, так и инвесторы).
*Предприятия малого и среднего бизнеса будут платить 70% от налоговой ставки.
*Доход, предприятия который идет на выплату зарплат вычитается из налогооблагаемой суммы.

Теперь рассчитаем налоговую ставку для не городского населения.

Доход(до деления на коэффициент и вычета необлагаемой части дохода)
Процент Средняя сумма к уплате по налогу(после деления на коэффициент и вычета не налогооблагаемой части дохода)
До 15000р. 0% 0р.
15000р.-35000р. 5% 400р.
20000р.-60000р. 7% 980р.
60000р.-70000р. 9% 2160р.
70000р.-80000р. 11% 3080р.
80000р.-90000р. 13% 4160р.
90000р.-120000р. 15% 5700р.
120000р.-150000р. 17% 8500р.
150000р.-300000р. 20% 17200р.
300000р.-500000р. 23% 35880р.
500000р.-1000000р. 26% 76960р.
1000000р.-5000000р. 29% 288840р.
5000000р.-1000000р. 35% 1048600р.
От 10000000р. 40% 1598400р.

*Бюджетники будут платить 50% от налоговой ставки(кроме госслужащих).
*Граждане, участвующие в сельскохозяйственном бизнесе, будут платить 60% от налоговой ставки (как работники, так и инвесторы).
*Предприятия малого и среднего бизнеса будут платить 70% от налоговой ставки.
*Доход, предприятия который идет на выплату зарплат вычитается из налогооблагаемой суммы.


4+4 класс.
Домохозяйствами четвертого налогового класса являются такие домохозяйства, в которых два супруга получают примерно одну заработную плату, сумма необлагаемого дохода будет составлять 5000 рублей. За каждого родившегося ребенка сумма необлагаемого налогом дохода будет увеличиваться на 3000 рублей.

Ниже будут представлены диапазоны зарплат, в соответствии с которыми с дохода будет взиматься тот или иной процент.
Доход(без деления на коэффициент и до вычета необлагаемой налогом части дохода) Процент
До 20000р. 0%
20000р.-40000р. 14%
40000р.-60000р. 17%
60000р.-80000р. 20%
80000р.-100000р. 23%
100000р.-120000р. 26%
120000р.-150000р. 30%
150000р.-200000р. 35%
200000р.-500000р. 40%
500000р.-1000000р. 50%
1000000р.- 5000000р. 60%
5000000р.- 10000000р. 70%
От 10000000р. 75%

Рассчитаем налоговую для домохозяйства, проживающего в городе, в котором состоят два женатых человека, зарабатывающих примерно одинаковую зарплату(4+4 класс), и один несовершеннолетний ребенок.
Стандартная ставка Новая ставка
20000р.*0.13=2600р. 20000р.-0р.
30000р.*0.13=3900р. (30000р.-8000р.):2*0.14=1540р.
50000р.*0.13=6500р. (50000р.-8000р.):2*0.17=3570р.
70000р.*0.13=9100р. (70000р.-8000р.):2*0.2=6200р.
90000р.*0.13=11700р. (90000р.-8000р.):2*0.23=9430р.
110000р.*0.13=14300р. (110000р.-8000р.):2*0.26=13260р.
135000р.*0.13=17550р. (135000р.-8000р.):2*0.3=19050р.
175000р.*0.13=22750р. (175000р.-8000р.):2*0.35=29225р.
350000р.*0.13=45500р. (350000р.-8000р.):2*0.4=68400р.
750000р.*0.13=97500р. (750000р.-8000р.):2*0.5=18500р.
2500000р.*0.13=325000р. (2500000р.-8000р.):2*0.6=747600р.
7500000р.*0.13=975000р. (7500000р.-8000р.):2*0.7=2622200р.
10000000р.*0.13=1300000р. (10000000р.-8000р.):2*0.75=3747000р.

*Бюджетники будут платить 50% от налоговой ставки(кроме госслужащих).
*Граждане, участвующие в сельскохозяйственном бизнесе, будут платить 60% от налоговой ставки (как работники, так и инвесторы).
*Предприятия малого и среднего бизнеса будут платить 70% от налоговой ставки.
*Доход, предприятия который идет на выплату зарплат вычитается из налогооблагаемой суммы.


Теперь рассчитаем налоговую ставку для не городского населения.

Доход(до деления на коэффициент и вычета необлагаемой части дохода)
Процент Средняя сумма к уплате по налогу(после деления на коэффициент и вычета не налогооблагаемой части дохода)
До 15000р. 0% 0р.
15000р.-35000р. 5% 425р.
35000р.-60000р. 7% 1383р.
60000р.-70000р. 9% 2565р.
70000р.-80000р. 11% 3685р.
80000р.-90000р. 13% 5005р.
90000р.-120000р. 15% 7275р.
120000р.-150000р. 17% 10795р.
150000р.-300000р. 20% 21700р.
300000р.-500000р. 23% 45080р.
500000р.-1000000р. 26% 96460р.
1000000р.-5000000р. 29% 361340р.
5000000р.-1000000р. 35% 1311100р.
От 10000000р. 40% 1998400р.

*Бюджетники будут платить 50% от налоговой ставки(кроме госслужащих)
*Граждане, участвующие в сельскохозяйственном бизнесе, будут платить 60% от налоговой ставки (как работники, так и инвесторы).
*Доход, предприятия который идет на выплату зарплат вычитается из налогооблагаемой суммы.
*Предприятия малого и среднего бизнеса будут платить 70% от налоговой ставки.

3+5 класс, где работает только один из супругов.
Домохозяйствами третьего + пятого (1 категория) налогового класса являются такие домохозяйства, в которых два супруга получают примерно одну заработную плату, сумма необлагаемого дохода будет составлять 10000 рублей. За каждого родившегося ребенка сумма необлагаемого налогом дохода будет увеличиваться на 5000 рублей.

Ниже будут представлены диапазоны зарплат, в соответствии с которыми с дохода будет взиматься тот или иной процент.

Доход(без деления на коэффициент и до вычета необлагаемой налогом части дохода) Процент
До 20000р. 0%
20000р.-40000р. 14%
40000р.-60000р. 17%
60000р.-80000р. 20%
80000р.-100000р. 23%
100000р.-120000р. 26%
120000р.-150000р. 30%
150000р.-200000р. 35%
200000р.-500000р. 40%
500000р.-1000000р. 50%
1000000р.- 5000000р. 60%
5000000р.- 10000000р. 70%
От 10000000р. 75%

Рассчитаем налоговую для домохозяйства, проживающего в городе, в котором состоят два женатых человека,  где работает один супруг (3+5 класс), и один несовершеннолетний ребенок.

Стандартная ставка Новая ставка
20000р.*0.13=2600р. 20000р.-0р.
30000р.*0.13=3900р. (30000р.-15000р.):3*0.14=700р.
50000р.*0.13=6500р. (50000р.-15000р.):3*0.17=1984р.
70000р.*0.13=9100р. (70000р.-15000р.):3*0.2=3667р.
90000р.*0.13=11700р. (90000р.-15000р.):3*0.23=5750р.
110000р.*0.13=14300р. (110000р.-15000р.):3*0.26=8234р.
135000р.*0.13=17550р. (135000р.-15000р.):3*0.3=12000р.
175000р.*0.13=22750р. (175000р.-15000р.):3*0.35=18667р.
350000р.*0.13=45500р. (350000р.-15000р.):3*0.4=44667р.
750000р.*0.13=97500р. (750000р.-15000р.):3*0.5=122500р.
2500000р.*0.13=325000р. (2500000р.-15000р.):3*0.6=497000р.
7500000р.*0.13=975000р. (7500000р.-15000р.):3*0.7=1746500р.
10000000р.*0.13=1300000р. (10000000р.-15000р.):3*0.75=2496250р.

Теперь рассчитаем налоговую ставку для не городского населения.

Доход(до деления на коэффициент и вычета необлагаемой части дохода)
Процент Средняя сумма к уплате по налогу(после деления на коэффициент и вычета не налогооблагаемой части дохода)
До 15000р. 0% 0р.
15000р.-35000р. 5% 167р.
35000р.-60000р. 7% 759р.
60000р.-70000р. 9% 1500р.
70000р.-80000р. 11% 2200р.
80000р.-90000р. 13% 3034р.
90000р.-120000р. 15% 4500р.
120000р.-150000р. 17% 6800р.
150000р.-300000р. 20% 14000р.
300000р.-500000р. 23% 29517р.
500000р.-1000000р. 26% 63700р.
1000000р.-5000000р. 29% 240217р.
5000000р.-1000000р. 35% 873250р.
От 10000000р. 40% 1331334р.



*Бюджетники будут платить 50% от налоговой ставки.(кроме госслужащих).
*Граждане, участвующие в сельскохозяйственном бизнесе, будут платить 60% от налоговой ставки (как работники, так и инвесторы).
*Доход, предприятия который идет на выплату зарплат вычитается из налогооблагаемой суммы.
*Предприятия малого и среднего бизнеса будут платить 70% от налоговой ставки.

3+5 классы, работают оба супруга, но зарплата одного супругов меньше на 65% и более.

Домохозяйствами третьего + пятого (2 категория) налогового класса являются такие домохозяйства, в которых зарплата одного супруга на 65% и более больше зарплаты другого супруга, сумма необлагаемого дохода будет составлять 8000 рублей. За каждого родившегося ребенка сумма необлагаемого налогом дохода будет увеличиваться на 5000 рублей.

Ниже будут представлены диапазоны зарплат, в соответствии с которыми с дохода будет взиматься тот или иной процент.

Доход(без деления на коэффициент и до вычета необлагаемой налогом части дохода) Процент
До 20000р. 0%
20000р.-40000р. 14%
40000р.-60000р. 17%
60000р.-80000р. 20%
80000р.-100000р. 23%
100000р.-120000р. 26%
120000р.-150000р. 30%
150000р.-200000р. 35%
200000р.-500000р. 40%
500000р.-1000000р. 50%
1000000р.- 5000000р. 60%
5000000р.- 10000000р. 70%
От 10000000р. 75%

Рассчитаем налоговую для домохозяйства, проживающего в городе, в котором состоят два женатых человека,  где зарплата одного супруга на 65% и более больше зарплаты другого супруга (3+5 класс), и один несовершеннолетний ребенок.

Стандартная ставка Новая ставка
20000р.*0.13=2600р. 20000р.-0р.
30000р.*0.13=3900р. (30000р.-13000р.):2.7*0.14=882р.
50000р.*0.13=6500р. (50000р.-13000р.):2.7*0.17=2330р.
70000р.*0.13=9100р. (70000р.-13000р.):2.7*0.2=4223р.
90000р.*0.13=11700р. (90000р.-13000р.):2.7*0.23=6560р.
110000р.*0.13=14300р. (110000р.-13000р.):2.7*0.26=9340р.
135000р.*0.13=17550р. (135000р.-13000р.):2.7*0.3=13556р.
175000р.*0.13=22750р. (175000р.-13000р.):2.7*0.35=21000р.
350000р.*0.13=45500р. (350000р.-13000р.):2.7*0.4=49926р.
750000р.*0.13=97500р. (750000р.-13000р.):2.7*0.5=136482р.
2500000р.*0.13=325000р. (2500000р.-13000р.):2.7*0.6=552667р.
7500000р.*0.13=975000р. (7500000р.-13000р.):2.7*0.7=1941075р.
10000000р.*0.13=1300000р. (10000000р.-13000р.):2.7*0.75=2774167р.

*Бюджетники будут платить 50% от налоговой ставки(кроме госслужащих).
*Граждане, участвующие в сельскохозяйственном бизнесе, будут платить 60% от налоговой ставки (как работники, так и инвесторы).
*Доход, предприятия который идет на выплату зарплат вычитается из налогооблагаемой суммы.
*Предприятия малого и среднего бизнеса будут платить 70% от налоговой ставки.

Теперь рассчитаем налоговую ставку для не городского населения.

Доход(до деления на коэффициент и вычета необлагаемой части дохода). Процент Средняя сумма к уплате по налогу(после деления на коэффициент и вычета не налогооблагаемой части дохода)
До 15000р. 0% 0р.
15000р.-35000р. 5% 223р.
35000р.-60000р. 7% 895р.
60000р.-70000р. 9% 1734р.
70000р.-80000р. 11% 2526р.
80000р.-90000р. 13% 3467р.
90000р.-120000р. 15% 5112р.
120000р.-150000р. 17% 7052р.
150000р.-300000р. 20% 15704р.
300000р.-500000р. 23% 32967р.
500000р.-1000000р. 26% 70971р.
1000000р.-5000000р. 29% 267123р.
5000000р.-1000000р. 35% 970538р.
От 10000000р. 40% 1479556р.

*Бюджетники будут платить 50% от налоговой ставки(кроме госслужащих).
*Граждане, участвующие в сельскохозяйственном бизнесе, будут платить 60% от налоговой ставки (как работники, так и инвесторы).
*Доход, предприятия который идет на выплату зарплат вычитается из налогооблагаемой суммы.
*Предприятия малого и среднего бизнеса будут платить 70% от налоговой ставки.


Налоговая ставка для налоговых резидентов другого субъекта России или другого государства.
-Если налоговый резидент другого субъекта России или же другого государства выступает в союзе с гражданином данного субъекта(семья или общий бизнес, инвестиции в местный бизнес), то процент это гражданина в любом налоговом классе будет меньше на 2 пункта.
-Если же резиденты другого субъекта будут вести жизнь без(кровных) связей с местным населением, то их процент не будет отличаться, однако их бизнес будет облагаться налоговой ставкой, которая будет на 7 пунктов выше, чем у стандартной ставки.

0

49

Артем написал(а):

другого субъекта будут вести жизнь без(кровных) связей с местным населением, то их процент не будет отличаться, однако их бизнес будет облагаться налоговой ставкой


Ваши убеждения не совпадают с моими, но Вы делаете блестящее дело. Я всё просмотрела – это необыкновенно фундаментальный подход.

Вышел кошмарный ролик Om-TV. Я погрузилась в глубочайший шок.

0

50

Исправление:
-Если же резиденты другого субъекта или государства будут вести жизнь без(кровных) связей с местным населением, то их процент не будет отличаться, однако если гражданин другого субъекта или государства будет вести бизнес, то его доход будет облагаться налоговой ставкой, процент которой на 7 пунктов выше стандартной ставки.

В чем мы не сходимся?

0

51

Milena Cotliar написал(а):

Я погрузилась в глубочайший шок.

Наоборот, радостная закономерность.

0

52

Milena Cotliar

Почему у меня опять не показывает видео? Да ладно с ним. Я про то, что любая неувязка у наших узурпаторов и лже-предпринимателей, а равно у прочих чертей, меня не шокирует, как Вас, а просто радует.

0

53

Артем написал(а):

В чем мы не сходимся?


Я обещаю изложить в ближайшее время. Но я в целом за то чтобы скорее оценивать количественный и качественный вклад в развитие страны, науку, общественный и личностный прогресс, образование, индустрию и т.д..

0

54

Тема называется "Налоги", поэтому, наверное, мысль для этого раздела. Мысль для будущих конституций и прочих великих законов.  А мысль (не моя, но интерпретируется, наверное, откуда-то из Святых источников) такая: лица, незаконно репрессированные и гонимые государством (за правду, политические, инакомыслящие и прочие и прочие ...болотники и Дадины...), реабилитируются, с последующим НАСЛЕДУЕМЫМ правом не платить эти самые....налоги (да).

0

55

Валентин написал(а):

Почему у меня опять не показывает видео


https://www.youtube.com/watch?v=WpqhnjMap_s

Валентин написал(а):

с последующим НАСЛЕДУЕМЫМ правом не платить эти самые....налоги (да).


да!!!!!!!

0

56

Артем написал(а):

Богатые не станут бедными, они просто профинансируют казну, но ни в коем случае не обеднеют. Возможно полезно было бы ввести прогрессивную шкалу, но не для всех, а только для самых зажиточных.


Если облагать повышенным налогом богатых, то их станет меньше.
Наоборот чем больше в стране богатых, тем богаче живут и другие слои населения посмотрите на пример США, Швейцарии, Сингапура, Гонконга, Люксембурга.
Почему в странах с низкими налогами люди зарабатывают в среднем по 6000$ в месяц.
Почему в Люксембурге уборщик зарабатывает 2500$ в месяц?

А потому, что там выгодно хранить, вкладывать и инвестировать свои деньги богатым людям. А раз так, то там соответственно очень много компаний заключают контракты с низкими налогами. Там очень много компаний зарегистрировано. И как следствие ни работники конкурируют между собой за работодателя, а наоборот самые богатые в мире работодатели конкурируют за получение работников.

Почему в офшоре Гибралтара идёт рост населения без всяких природных ресурсов.
Им даже земли не надо. Они сами себе купят и достроят искусственную землю к своему полуострову.

Так что наоборот надо ввести единственный минимальный налог на прибыль в размере 5% [ google налогMAX5% ], и тогда богатые люди и компании придут вести свой бизнес в России и обогащать наших граждан.

А вера в то, что чиновники смогут лучше распределить налоговые деньги от богатых это не работает нигде и никогда.
Ни у нас в России, ни в какой другой стране чиновники не будут перераспределять доходы от сверх богатых в пользу бедных людей.
Чиновники будут распределять эти налоговые отчисления исключительно на свой счет.

Артем написал(а):

Мой налог не призван обанкротить богтых, он призван не допустить того, чтобы бедные стали совсем нищими,а средний класс не превратился бы в бедных. Налог в размере 5% будет не дадовать средств в казну.


Богатые люди не обанкротятся, они просто уедут в другую страну с более привлекательным инвестиционным климатом и более низкими налогами.

А чтобы богатые люди приехали в России со своими деньгами, то здесь в России должны быть самые низкие в мире налоги.
Например, единственный налог на прибыль в размере 5% [ google налогMAX5% ]

Артем написал(а):

Что касается зарубежных предпринимателей, то историе доказано, что для России нужен баланс в импорте, поэтому создавать уж совсем благоприятные условия для иностранного бизнеса нельзя, хотя безусловно заграничные инвестиции нужны.


Нет, ни историей, ни экономикой ничего подобного не доказано ни для России, ни для любой другой страны.
Баланс в импорте возникает сам при рыночной экономики.
Если импорта завезено в страну много, то импортные товары сильно дешевеют и их становится не выгодно продавать.
Если в стране много отечественных товаров, то они тоже дешевеют до тех пор пока их не станет невыгодно продавать.

Артем написал(а):

Насчет детей,я также готов поспорить, России в данный момент необходим больший людской ресурс, в том числе для поднятия пром. производства. Я конежно же не хочу перенаселения, поэтому наивно было бы полагать, что я хотел бы безмерного нарождения детей.
Жду вашего ответа!!!!!!!


Дети нужны не России, а семьям.
Если семьи достаточно богатые и видят перспективу роста в будущем, то они заводят детей.
Если в будущем будет хуже, то в нищету рожать мало кто будет.

Будут в России самые низкие налоги, например, единственный налог на прибыль в размере 5% и отмена всех остальных налогов, то средняя зарплата в России за 20 лет составит 6000$ как во всех низконалоговых странах, таких как Швейцария, Сингапур, Гонконг, Люксембург.

Всё просто.

Гениальность моей налоговой системы в том, что она самая оптимальная и простая.
Всего один налог в размере 5% от прибыли.
Других налогов нет.
Это весь налоговый кодекс.

Но простые вещи труднее всего объяснить людям, поскольку их учат по ТВ и в школе, что всё должно быть сложно.

0

57

Артем написал(а):

Моя система призвана:
• Обеспечить налоговые привилегии для владельцев малого и среднего бизнеса, также для тех, кто занимается сельским хозяйством ( продукция ориентирована на рынок).
• Защитить местного производителя, при этом не создавая кобальных условий для налоговых резидентов из других  стран и субъектов России.
• Системой коэффициентов и налоговых классов обеспечить экономические условия для создания и увеличения количества многодетных семей.
• Используя систему коэффициентов и налоговых классов, облегчить налоговое бремя для беднейшего и среднего класса, при этом загрузив богатейший класс, при этом не превращая его в средний или беднейший.


Моя налоговая система налогMAX5% делает:
- Низкие налоги для всех категорий бизнесов, а не только для малого, среднего и сельского хозяйства. Кто я такой, чтобы определять за самих людей какой бизнес для них более важен и нужен. Если в России выгоднее будет производить компьютеры, а сельхозпродукцию покупать в других более теплых странах, то пусть так и будет, но не мне это решать, а самим покупателям. Поэтому никаких привилегий ни для какой категории бизнеса.

- Низкие налоги защищают не только местного, а всех производителей со всего мира. Если бананы выгоднее выращивать в Африке, то нет необходимости защищать местного российского производителя бананов в тепличных условиях за тройную цену.

- Низкие налоги приведут к росту инвестиций в экономику и как следствие к росту зарплат, поэтому даже без стимулирования рождаемости, этот показатель будет расти за счет роста благосостояния граждан.

- Низкие налоги приведут к тому, что богатые люди будут стремится жить, тратить и инвестировать свои деньги в России, что приведет к росту зарплат беднейшего и среднего класса граждан. При этом, если загрузить (увеличить) богатейший класс налогами, то эти люди и компании будут тратить свои деньги в других странах и там обогащать беднейший и средний класс, поэтому высокие налоги исключительно для богатых - это не наш выбор.

Наш выбор:
Низкие налоги для всех!!!
Ввести единственный налог на прибыль в размере 5% и отменить все остальные налоги [ google налогMAX5% ].

0

58

Kodistov написал(а):

единственный налог на прибыль в размере 5%


ypppaaaa!!!!

B стране, имеющей наиболее богатый опыт рыночных отношений, выступающей учителем других, и на протяжении десятилетий удерживающей наивысший рейтинг по конкурентоспособности производителей, налога на добавленную стоимость (НДС) нет вообще http://linkis.com/dovgel.com/htm/konz/SXx1S

Отредактировано Milena Cotliar (2017-03-14 16:56:34)

0

59

Kodistov написал(а):

Низкие налоги для всех!!!


В Швеции до 1971-го года не было налогов!

0

60

ЭМ
bizon_007
21 марта 2017 | 18:10
МИЛОВ АБСОЛЮТНО ПРАВ!
Человек понимает что происходит и что надо делать, в отличие от дебилов которые сейчас "рулят".
Вот то что, по моему, необходимо делать с налоговой системой сразу, как "уточки с их домиками" будут отправлены на "заслуженный отдых". В частном бизнесе с 1993 года.
Одним из тотальных тормозов развития российской экономики является абсурдная система налогообложения. Все налоги за себя каждый гражданин должен платить самостоятельно по месту постоянного жительства, а не так как сейчас, когда все налоги за всех платит предприятие и поэтому всегда за всех виновато. В перспективе, во всей архаичной системе налогообложения требуются революционные изменения. Для начала, необходимо отменить все отчисления и налоги на Фонд Оплаты Труда для предпринимателей и предприятий, тогда взрывной рост зарплат будет гарантирован. В перспективе: развившиеся IT технологии позволяют отслеживать каждую платежную транзакцию, а это значит, абсолютно надёжно можно контролировать все денежные потоки, и именно с них должны в режиме онлайн списыватся налоговые отчисления, будет похоже на "единый налог с покупок" для всех. Экономистам надо будет только определить необходимый процент отчислений И ВСЁ! Отпадет необходимость какой либо отчетности и проверок. Неплательщиков налогов не будет в принципе. Все отчисления сливаются в "налоговый бассейн", а уж из него государство само формирует направления и бюджеты. Бухгалтеры на каждом предприятии, как налоговые агенты государства станут не нужны (бухгалтеры переквалифицируются в экономистов), налоговые инспекции станут не нужны,.... высвободятся огромные трудовые ресурсы, исчезнет постоянный прессинг на налогоплательщика.
По социалке: Все социальные выплаты и минимальная государственная пенсия должны быть гарантированы каждому гражданину и финансироваться из доходов от продажи полезных ископаемых, которые принадлежат всему обществу. Дополнительную пенсию каждый должен зарабатывать и оплачивать сам через выбранные страховые пенсионные фонды. Для этого необходимо дать возможность беспрепятственно работать надежным мировым пенсионным фондам в России. Отменить все пенсионные льготы, заменив их повышенными зарплатами, на которые "государственные льготники" будут самостоятельно оплачивать повышенные страховые пенсионные программы к старости.

0